KUMPULAN AKTIVIS MEDIA INDEPENDEN

KUMPULAN AKTIVIS MEDIA INDEPENDEN

Monday, October 7, 2013

Kebebasan Internet Malaysia jatuh satu tangga

KUALA LUMPUR: Malaysia jatuh satu tangga dalam kajian global mengenai kebebasan Internet ber banding tahun lepas, dan kekal sebagai “separuh bebas” dalam satu kaji an yang dilakukan se buah badan pemantau media, Freedom House yang berpengkalan di Washington.

Malaysia hanya mendapat 44 daripada 100 mata dalam kebebasan Internet.


Bacaan yang hampir kepada 0 bermakna semakin bebas, sementara 100 paling tidak bebas. Tahun lepas Malaysia mendapat 43 mata.

Daripada semua negara di Asia, hanya Jepun dan Filipina disenaraikan sebagai bebas.

Kajian tersebut menunjukkan bahawa Malaysia mengawal kandungan yang berbau politik, sosial dan agama. Ia juga mendapati manipulasi per bahasan di talian oleh pengulas pro-kerajaan me rupakan salah satu penyebab pengekangan kebebasan Internet.

Sebab-sebab lain yang menjadikan Internet di Ma laysia tidak bebas termasuk penangkapan blogger yang “menyerang” dan serangan teknikal ter hadap pengkritik kerajaan.

Biarpun penembusan Internet di kalangan penduduk Malaysia disenaraikan pada 66 peratus bagi 29 juta penduduknya, kajian itu mendapati media di Malaysia tidak bebas.

Baca Seterusnya......

Monday, July 22, 2013

Jihad media setengah dari jihad perang

Oleh USTAZ BADRUL TAMAM
UNGKAPAN “orang yang menguasai media dialah yang menguasai dunia” bukan sebarangan. Ini salah satu langkah musuh-musuh Islam untuk memenangi perang peradaban melawan Islam. Mereka berhasil memenangkan perang dan menguasai dunia dengan wasilah media. Sehingga Islam tergambar buruk. Pejuangnya disebut teroris. Syiar-syiar Islam dianggap simbol keterbelakangan.


Melalui media, golongan kuffar menguasai pandangan umum masyarakat. Mengarahkan ke mana yang mereka kehendaki. Bahkan kepada kesesatan, baik secara ideologi atau keyakinan.Mereka berhasil memutarbalikkan fakta dan arah kecenderungan masyarakat melalui pandangan media. Sehingga gendang perang terhadap Islam yang mereka lakukan mendapat dukungan masyarakat global. Bahkan sebahagiannya dari negara-negara orang Islam dan kalangan masyarakat Muslim terikut sama. Allah mengisyaratkan pentingnya umat Islam untuk menguasai media. Baik untuk membentuk pandangan positif terhadap Al-Haq (Islam), juga sebagai pandangan balas terhadap media-media anti-Islam. Terlebih dalam jihad Islam, keberadaan media menjadi saranan yang tak boleh diremehkan. Ini kerana tersebarnya pandangan buruk terhadap Islam dan pejuangnya dapat melemahkan kekuatan jiwa Muslimin.

Allah Subhanahu Wa Taala berfirman, maksudnya: “Adapun orang-orang yang kafir, sebahagian mereka menjadi pendukung bagi sebahagian yang lain. Jika kamu (hai para Muslimin) tidak melaksanakan apa yang telah diperintahkan Allah itu, nescaya akan terjadi kekacauan di muka bumi dan kerosakan yang besar.” (QS. Al-Anfal: 73)


Sikap setiakawan sesama kafir juga berlaku dalam perang global terhadap Islam. Angkatan-angkatan perang kafir dan pelaku media mereka bekerjasama dan saling mendukung dalam perang Salib moden ini. Bahkan sebelum gerakan ketenteraan dimulai, mereka sudah menyerang melalui serangan pendapat melalui corong-corong media mereka. Sehingga semakin lengkaplah fitnah dan semakin dahsyat kerosakan yang timbul. Maka jika umat Islam tidak juga menggarap media –sebagaimana mereka telah mengupayakannya- maka pasti benar-benar terjadi fitnah (kekufuran dan kesyirikan) dan kerosakan yang besar di muka bumi ini.
Pengaruh kerja media dapat kita lihat berdasarkan Perang Uhud. Ketika Muslimin mendapat serangan balik dan terdesak, gugurlah sebahagian daripada pasukan Islam. Namun mereka tetap semangat dan terus berjuang memerangi musuh. Lalu tiba-tiba tersebarlah kabar yang dihembuskan syatan, “Ketahuilah, sesungguhnya Muhammad telah terbunuh.” Dan hal itu benar-benar membuat lemah dan jatuh semangat sebahagian besar pasukan mujahidin. Lihatlah pengaruh pandangan buruk melalui berita yang tersebar berhasil membuat peta peperangan berubah dan menjatuhkan mental para kesatria Islam.
Oleh sebab itu, pasukan jihad Islam harus memberikan perhatian yang serius terhadap media, baik cetak maupun elektronik. Dan sekarang sudah muncul media yang fleksibel dan dapat menjangkau tempat di seluruh penjuru dunia, yakni media 'online'. Ini untuk mendukung kerja jihad, menguatkan semangat mujahidin, dan melemahkan pasukan kafirin.
Bagi umat, jangan ragu lagi untuk membiayai media-media Islam yang mengumandakan dakwah dan perjuangan Islam. Sungguh pahalanya tak berbeza daripada menyalurkan infak untuk jihad fisabilillah, kerana jihad media adalah setengah daripada jihad perang. Bahkan perananan jihad media sudah memulai perang sebelum terjadinya perang fizikal, dan ini berlanjut saat berkecamuknya perang dan pasca perang. Media berperanan menjaga nama baik Islam dan mujahidin, serta membangun pandangan positif di tengah-tengah umat. - voa-islam.com

Baca Seterusnya......

Tuesday, June 18, 2013

Sekat media sosial, BN 'sesak'

KUALA LUMPUR : Kerajaan BN disifatkan cukup terdesak apabila mencadangkan sekatan dan kawalan ke atas media sosial setelah melihat media ini cenderung kepada Pakatan Rakyat.

Setiausaha Pemuda PAS Pusat, Khairul Faizi Ahmad Kamil mendakwa, tindakan ini sebenarnya hasil pemerhatian mereka yang melihat media sosial memberi kelebihan kepada Pakatan Rakyat dalam kempen Pilihan Raya Umum (PRU)13.

Khairul Faizi menegaskan, lebih membimbangkan BN apabila melihat realiti bahawa rakyat mudah untuk mengakses maklumat-maklumat kempen pakatan melalui media sosial.

Malangnya kata beliau, media tradisi BN yang bersarang dikesemua media arus perdana sendiri tidak mampu untuk menangani atau mengatasi Pakatan Rakyat.

Tambah beliau, kerajaan mengeluarkan perbelanjaan yang besar, contohnya membuat program menghimpunkan bloger-bloger dan pengguna-pengguna internet yang ramai untuk menyebarkan maklumat.

Namun kata Khairul Faizi, usaha belum mampu mengatasi kecenderungan pengguna media sosial kepada Pakatan Rakyat.

"Oleh kerana itu cara mudah bagi mereka ialah membuat cadangan untuk adakan sekatan terhadap media baharu," katanya lagi.

Baru-baru ini, Menteri Komunikasi dan Multimedia, Dato' Ahmad Shabery Cheek menyatakan kerajaan bercadang untuk mengawal dan menapis portal berita internet untuk mengawal mana-mana laman web.

Mengulas lanjut, Khairul Faizi yang juga calon PAS di Dun Mahkota berkata, jika cadangan itu dilaksanakan ianya akan hanya memalukan negara.

Tambahnya, BN hanya meletak negara ini seperti duduk di zaman sebelum internet dengan menghalang percambahan media sosial.

"Saya nampak ini salah satu cara pemimpin negara ini mengambil pendekatan ke belakang," katanya.

Selain itu, beliau juga melihat kerajaan BN sebenarnya takut dengan kebangkitan anak muda yang menjadi pengguna terbesar media sosial.

Malah, kerajaan tidak dapat mengawal lpengaruh media sosial terhadap golongan muda yang lebih kritis.

"Jadi rakyat boleh membuat keputusan melalui maklumat yang lebih tepat, bukannya satu hala," katanya.

Beliau berkata, anak muda akan menolak cadangan ini jika kerajaan meneruskan niat untuk menyekat berita-berita melalui media sosial.

Baca Seterusnya......

BN sekat minda rakyat

KUALA LUMPUR : Cadangan mewajibkan pengendali media sosial serta protal berita di negara ini mempunyai lesen merupakan cadangan yang bersifat ke belakang dan mundur.

Cadangan tersebut dilihat sebagai suatu cubaan untuk menyekat rakyat dari mendapat laporan berita alternatif.

Menurut Ketua Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan, Kamaruzzaman Mohamad, usaha itu hanyalah satu helah BN untuk menyekat kebangkitan rakyat yang juga terhasil berikutan maklumat media ionternet.

"Dengan berselindung di sebalik alasan membendung budaya fitnah serta menghasut, cadangan ini timbul selepas BN mendapat kekalahan yang teruk dalam sejarah pilihan raya tanah air disebabkan oleh maklumat-maklumat yang diperolehi rakyat melalui internet," kata Kamaruzzaman

Tambahnya lagi, cadangan yang dilihat sebagai panik dan dangkal ini juga sebagai satu usaha dalam menutup mata rakyat dan mengekalkan pemerintahan BN di Malaysia.

Katanya lagi, dengan adanya undang-undang dan lesen tersebut, kerajaan bebas menyekat mana-mana maklumat yang dilihat sebagai membahayakan BN.

"Undang-undang yang boleh dimanipulasi oleh BN menjadi senjata utama dalam membodohkan rakyat Malaysia.

"Sudahlah akhbar milik Pakatan Rakyat disekat dan dihadkan pengeluarannya, kini media di internet pula mahu disekatnya," katanya lagi.

Bagi Kamaruzzaman, kerajaan boleh mengambil tindakan dengan mengenakan sekatan terhadap akses laman-laman lucah yang kian mudah diperolehi dan bukannya menyekat maklumat berita kepada rakyat.

Tambahnya, laman web pornografi itulah yang sebenarnya membahayakan negara dan generasi muda yang menjadi pelapis pimpinan masa kini.

Katanya lagi, laman web yang tidak bermoral ini seharusnya menjadi sasaran utama kerajaan. Selain itu, beliau menyelar sikap kerajaan yang tidak bertindak ke atas beberapa media arus perdana yang menjadi 'pemfitnah'. Sebaliknya tindakan 'double standard' dikenakan ke atas media alternatif di internet bakal mengundang kemarahan rakyat. "Ramai dikalangan rakyat kini adalah golongan yang tidak menerima maklumat daripada sebelah pihak sahaja. Rakyat kian pandai menilai berita yang diterima. "Berselindung di sebalik membenteras budaya fitnah akan menyebabkan rakyat semakin menolak kerajaan BN kerana akhbar-akhbar tajaan BN sendirilah yang mempromosikan budaya tersebut," ujarnya.

Baca Seterusnya......

Monday, June 10, 2013

Menghukum Pengguna Internet Primitif

Oleh Nobisha

Akses kepada internet adalah satu keistimewaan. Akses kepada internet bukanlah satu hak. Sama seperti keistimewaan lain, ia boleh ditarik balik apabila seseorang menyalahgunakannya.

Sebagai contoh, apabila seseorang gagal menggunakan keistimewaan yang diberikan sebagai pemandu, maka lesennya boleh digantung dan dia tidak boleh memandu lagi.

Begitu juga dengan keistimewaan untuk seseorang memasuki sesebuah negara. Apabila dia didapati melakukan sesuatu yang tidak dikehendaki oleh negara itu, maka keistimewaan memasuki negara tersebut ditarik balik. Dia mungkin tidak diberikan visa atau dihalang untuk masuk sewaktu tiba di sempadan.

Adalah menjadi tanggungjawab kerajaan un tuk mengawalselia ketenteraman dan kesejahteraan rakyat, dan salah satu mekanisme yang boleh digunakan ialah dengan membataskan keistimewaan kepada mereka yang gagal menggunakan sesuatu kemudahan dengan betul.

Akses kepada internet adalah satu keistimewaan.

Apabila ketua negara seperti Yang di-Pertuan Agong dihina melalui internet, maka tindakan itu sepatutnya dilihat sebagai penyalahgunaan internet dan hak keistimewaan itu ditarik balik.

Sebelum ini, kita juga melihat bagaimana simbol negara seperti Jalur Gemilang dan lagu Negaraku dipersendakan oleh rakyat Malaysia dan mereka bebas melakukan sedemikian di media sosial.

Bukan sekadar tonggak negara diperlekehkan, malah Allah SWT dan agama Islam juga dipermainkan di internet. Ini adalah satu bentuk penghinaan yang besar dan ia dilakukan secara wewenang, tanpa segan-silu.

Singapura cuba mengawal selia internet dengan memperkenalkan undang-undang. Mana-mana laman web berita yang mempunyai sekurang-kurangnya 50,000 pelawat unik diwajibkan mendaftar dengan Lembaga Pembangunan Media, membayar cagaran dan akur dengan arahan kerajaan untuk menarik balik mana-mana kandungan yang dibantah oleh lembaga tersebut.

Sementara kita boleh bersetuju dengan hasrat kerajaan Singapura, namun mekanisme sedemikian masih boleh dipertikaikan. Undang-undang sedia ada membolehkan kerajaan mengambil tindakan kepada penerbit laman berkenaan yang kebiasaannya merupakan sebuah organisasi perniagaan berdaftar.
Proses pendaftaran laman web seperti yang diperkenalkan di Singapura itu tidak banyak membantu melainkan ia mewujudkan satu senarai laman web untuk dipantau.

Apa yang lebih membimbangkan sekarang ialah penyalahgunaan yang dilakukan oleh orang perorangan. Individu ini berkomunikasi melalui media sosial seperti blog, Twitter dan Facebook.

Sebahagian besar rasa ketidaktenteraman ini diwujudkan oleh individu bukannya organisasi media, walaupun ia kritikan kepada sesebuah kerajaan.

Betul, negara kita mempunyai peruntukan yang cukup untuk mengambil tindakan kepada individu yang melanggar undang-undang negara. Namun ada juga perbuatan yang tidak melanggar undang-undang negara tetapi boleh mengganggu ketenteraman dan kesejahteraan rakyat.

Maki-hamun, ugutan dan penggunaan bahasa kesat di internet telah menyebabkan tekanan di kalangan pengguna. Ada orang menganggap perbuataan ini sebagai sesuatu yang cool dan menghiburkan. Akibat perbuatan sebegini, internet sudah tidak lagi menjadi satu wadah yang harmoni.

Yayasan i-SAFE melaporkan separuh remaja mengatakan mereka pernah menjadi mangsa pembuli siber manakala hampir separuh lagi mengakui mereka pernah membuli di internet.

John C. LeBlanc, profesor di Dalhousie University, Kanada menemui 41 kes remaja membunuh diri akibat pembuli siber sejak tahun 2003 dan jumlah ini semakin meningkat. American Academy of Pediatrics pula mengatakan pembuli siber adalah sebahagian risiko remaja yang menggunakan media sosial.

Apa yang disebutkan sebagai "Red Bean Army" adalah contoh pembuli siber yang mensasarkan mereka yang tidak sehaluan politik. Hal yang hampir sama berlaku dalam lain-lain bidang termasuklah hiburan, sukan dan lain-lain.

Persoalannya sekarang ialah adakah kita akan membiarkan hal ini berlaku dengan tanggapan bahawa internet adalah bebas dan kerajaan tidak boleh mengawal selia?

Tanggapan mengatakan internet adalah bebas dan tidak boleh dikawal adalah naif dan dangkal.
Akses kepada internet bukanlah satu hak. Akses kepada internet adalah satu keistimewaan dan keistimewaan ini boleh ditarik balik.

Sesiapa sahaja yang melanggan perkhidmatan internet disyaratkan untuk bersetuju dengan "Terma Penggunaan" (Terms of Use). Terma ini menggariskan bagaimana internet seharusnya digunakan.
Bagi mengukuhkan lagi Terma Pengunaan, adalah dicadangkan agar ia disertakan dengan "Polisi Pengunaan Diterima" atau "Acceptable Use Policy" (AUP). AUP menggariskan apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh seseorang yang mengakses penggunaan internet tersebut.

Apabila seseorang melanggar AUP, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia sebagai pengawal selia internet di negara ini boleh mengarahkan pembekal perkhidmatan internet atau "internet service provider" (ISP) untuk membatalkan langganan perkhidmatan tersebut.

Bagi maksud ini, kerajaan boleh mewujudkan sebuah tribunal di Forum Pengguna (Consumers' Forum) yang sedia ada di bawah Akta Komunikasi dan Multimedia 1988. Malah, Akta ini memberikan ruang yang besar untuk Forum Pengguna diberikan kuasa tambahan untuk memantau dan menerima aduan pengguna termasuklah dalam isu ini.

Apabila menerima aduan, tribunal ini boleh memanggil pengadu dan orang yang diadu untuk membela diri. Apabila terbukti wujud pelanggaran AUP, maka keistimewaan mengakses internet ditarik balik.
Selain individu, organisasi perniagaan atau entiti seumpamanya bertanggungjawab untuk menentukan akaun internet mereka digunakan secara yang menepati AUP. Mereka tidak boleh memberikan alasan "tidak tahu" apabila akaun internet mereka digunakan untuk tujuan yang salah.

Pendekatan ini bukan saja dilihat lebih efektif untuk mengawalselia internet tetapi juga mendidik pengguna dengan etika penggunaan yang baik.

Akhir sekali, kita tidak perlu mengikuti Singapura untuk melesenkan laman web. Kita ada cara kita untuk menyelesaikan isu yang unik di negara kita. Menarik balik keistimewaan akses internet sudah cukup untuk menghukum mereka yang primitif!

http://nobisha.blogspot.com/

Baca Seterusnya......

Rampas Harakah: Zahid lega dan puas, tertunai hajatnya!

Oleh Ahmad Lutfi Othman

Operasi rampasan Harakah, Suara Keadilan dan Roket tidak boleh dipandang ringan oleh pemimpin Pakatan Rakyat. Tindakan primitif itu bukan saja perlu dikecam keras tetapi mesti ditangani secara proaktif, khususnya melihat isu kebebasan akhbar dalam konteks lebih luas.

Jelas sekali, langkah represif yang bercanggah dengan amalan demokrasi itu -- apatah lagi slogan transformasi Najib Razak -- sarat dengan motif politik ekoran keputusan mengecewakan PRU13 bagi Umno-BN. Sama ada ia dipengaruhi perwatakan bebal Menteri Dalam Negeri, Zahid Hamidi, yang mahu menunjukkan dia lebih layak menjadi pewaris takhta daripada Najib, saya tidak berminat mengulasnya.


Belum sempat kes penipuan PRU13 dan ketempangan menjolok mata dalam sistem pilihan raya kita selesai "dibentangkan" dalam siri perhimpunan Blackout 505, kerajaan menambahkan lagi senarai panjang siri aksi yang menjengkelkan. Suara rakyat mahu ditutup rapat melalui Akta Hasutan (dakwaan terhadap empat aktivis) dan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan (rampasan organ parti Pakatan Rakyat).

Sejak dilancarkan pada Mac 1987, lebih 26 tahun lalu, pelbagai tekanan dilakukan KDN terhadap Harakah, dengan mengenakan bermacam-macam syarat dan peraturan "karut-marut. Bagaimanapun, pengurusan Harakah sedaya upaya cuba memenuhi segala kehendak dan karenah Menteri Dalam Negeri itu. Bagai bola, dilambung dan disepak sesuka hati.

Berbekalkan AMCP, tindakan selektif dibuat KDN bukan hanya menurut selera dan citarasa menterinya, tetapi dipandu oleh rangka kerja sistematik strategis Umno-BN bagi menghalang pengaruh Harakah, khususnya kepada masyarakat Melayu.

Selama ini, orang ramai mudah membeli Harakah di pasaran bukannya kerana mereka berhak mendapatkan akhbar alternatif itu, tetapi rupanya disebabkan oleh ehsan pemerintah. Apabila elit penguasa merasakan jumlah cetakan Harakah semakin meningkat dan ia berkesan untuk merubah pemikiran pembaca, agar menjadi lebih kritikal kepada Umno-BN, maka ehsan tersebut akan ditarik balik.

Selagi mana peruntukan menekan dan tidak demokratik dalam AMCP dikekalkan, terutama berkaitan keperluan permit (Seksyen 5 dan 6), kuasa mutlak menteri dan penyingkiran hak untuk didengar (Seksyen 13A dan 13B) serta denda berat yang dikenakan (Seksyen 8), maka kita akan terus menyaksikan fenomena penjualan Harakah hanya dibenarkan bebas ketika jumlah cetakannya dikira tidak mampu menggugat keutuhan kerajaan BN.

Harakah di zaman reformasi (1998-99) meningkat mendadak sehingga melebihi 350,000 naskhah. Regim Dr Mahathir Mohamad tidak menunggu lama untuk menghukum Harakah sebaik keputusan PRU1999 diumumkan. Kekerapan penerbitannya dipancung daripada dua kali seminggu kepada dua kali sebulan; satu langkah bacul, namun tidak diberikan reaksi yang munasabah oleh pemimpin PAS dan pembaca Harakah sendiri.

Niat dan motif KDN jelas sekali. Kita tidak akan menyaksikan operasi rampasan Harakah besar-besaran dibuat setiap kali ia diedarkan di pasaran. Kita juga tidak akan mendengar berita bahawa penguatkuasa KDN bertindak menangkap ramai pengedar atau penjual untuk dihadapkan ke mahkamah, meskipun mereka boleh berbuat demikian.

KDN tidak sedungu itu untuk bertindak melampau, dengan melakukan siri operasi rampasan dan tangkapan di seluruh negara, kerana ia hanya akan membuktikan bahawa kerajaan Umno-BN langsung tidak bersikap toleran dengan pandangan berbeda.

Malah, saya yakin bahawa KDN tidak akan mengharamkan permit penerbitan Harakah disebabkan kewujudan akhbar seumpama Harakah boleh dijadikan testimoni bahawa Najib Razak masih memberi ruang kepada suara-suara kritikan. Ya, masih ada kebebasan akhbar di Malaysia!

Namun, dengan melakukan operasi rampasan (dan selebihnya ugutan kepada rangkaian pengedar dan penjual Harakah) di lokasi tertentu, tetapi meliputi hampir setiap zon  di negara ini, maka komuniti pengedaran akhbar akan merasa takut dengan risiko tinggi menjual "bahan terlarang" kepada orang awam.

Ya, tepat sekali, Zahid dan KDN hanya mahu mencampakkan rasa takut kepada pengedar dan penjual Harakah, terutama yang terdiri daripada bukan kalangan aktivis parti, bahawa mereka bakal menanggung kerugian besar jika diambil tindakan undang-undang di bawah AMCP.


Kemerosotan jualan Harakah yang mendadak -- sehingga hampir 20,000 naskhah --- selepas operasi rampasan KDN itu mungkin membuatkan Zahid lega dan puas .... Motif dan objektif sudah tercapai.

Justeru, isu sekatan terhadap akhbar-akhbar parti politik, terutama syarat-syarat jualan hanya untuk ahli parti dan dikhususkan di premis parti, wajib ditangani dengan lebih serius dan bijaksana; sekali dan selamanya! Jangan hanya kerana KDN mengendurkan operasi buat satu tempoh tertentu maka kita berasa selesa.
Baca Seterusnya......

Utusan Malaysia juara dunia akhbar pembohong

Oleh LIM KIT SIANG 

Saya perlu mengucapkan tahniah kepada ketua-ketua editor Utusan Malaysia – lidah rasmi UMNO – kerana telah mencapai sesuatu yang tidak akan mampu dicapai oleh media lain di Malaysia. Malah, tidak mudah untuk mencari pesaing Utusan Malaysia dalam dunia kewartawanan di seluruh dunia.

Tidak syak lagi, Utusan Malaysia adalah pembohong bersiri juara yang paling ulung bukan saja di Malaysia, malah juga di peringkat dunia, dan merupakan peneraju "Briged Penghapus/Pemusnah DAP" atau juga dikenali sebagai DDD (Demolish/Destroy DAP) dalam Pilihan Raya Umum ke-13.

Selama ia menjadi alat utama Briged DDD sejak lapan bulan yang lalu, Utusan Malaysia telah membuat pencapaian luar biasa dari segi jumlah serta tahap pembohongan yang telah dihasilkannya, misalnya laporan muka depan Utusan Malaysia pada Mei 2011 yang menyebut bahawa DAP mahu membentuk Malaysia sebagai sebuah negara Kristian.

Utusan Malaysia sebagai peneraju Briged DDD telah memecahkan semua rekod pembohongan dengan memenuhkan halaman akhbar itu (dan juga New Straits Times, Berita Harian dan Star) dengan cerita-cerita bohong sejak lapan bulan lalu.

Untuk tujuan jahat ini, Utusan telah merekrut dan melatih sepasukan pembohong bersiri – termasuk dari golongan aristokrat – yang sanggup berbohong tanpa teragak-agak!

Modus operandi Utusan dalam Briged DDD agak unik.

Sebelum ini Utusan mungkin secara tidak disengajakan telah menerbitkan pembohongan para pembohong bersiri.

Namun, dalam operasi DDD ini para perancang utama Utusan telah mengadun dan menentukan pembohongan dan kepalsuan yang akan diterbitkan atas nama para penggerak yang menjadi anggota pasukan pembohong bersirinya.

Anggota pasukan pembohong bersiri Utusan boleh dibahagikan kepada sekurang-kurangnya empat kategori:

  • Dari kalangan editor Utusan, memandangkan akhbar ini telah melatih satu generasi pembohong bersiri dan bukannya wartawan;

  • Ahli DAP yang telah berpaling-tadah dan sanggup menjadi pembohong bersiri untuk mendapatkan habuan tertentu;

  • Penulis-penulis upahan BN yang diberikan peranan untuk menyebarkan pembohongan yang direka-cipta oleh pemimpin tertinggi DDD; dan

  • Pembohong bersiri jemputan – akhbar biasanya mempunyai kolumnis jemputan dan penganjur-penganjur acara menampilkan penceramah jemputan, manakala DDD telah mempelopori status baru, “pembohong bersiri jemputan”.

Hari ini, Utusan Malaysia terang-terangan berbohong tentang DAP di muka depan akhbar itu dengan menyebut bahawa DAP sedang mengadakan pemilihan di peringkat cawangan untuk mengelak daripada sebarang tindakan yang mungkin diambil oleh Pendaftar Pertubuhan.

Seperti yang telah dijelaskan oleh Setiausaha Organisasi Kebangsaan DAP Anthony Loke, pemilihan di peringkat cawangan diadakan secara tahunan dan pemilihan untuk tahun ini ditunda dari April/Mei ke Jun disebabkan oleh pilihanraya umum.

Antara pembohongan yang telah disebarkan oleh Utusan Malaysia dan Briged DDD sejak lapan bulan lalu ialah:

  • Pembohongan bahawa 753 daripada 2,576 perwakilan DAP yang tidak menghadiri Kongres DAP pada 15 Disember tidak dimaklumkan tentang kongres dan telah dinafikan hak untuk memilih dalam Kongres;

  • Pembohongan bahawa 753 perwakilan ini semuanya berketurunan India. Pembohongan ini dibuat dengan tujuan mengukuhkan citra bahawa sentimen anti-India sedang merebak dalam DAP – padahal hanya 100 orang daripada 753 perwakilan yang tidak hadir itu berketurunan India.

  • Pembohongan bahawa seorang pemimpin DAP telah cuba merasuah seorang pegawai Pendaftar Pertubuhan untuk membatalkan pendaftaran DAP bagi mengelakkan pemilihan semula parti.

Tidak ada logik pada kempen Briged DDD ini – yang ada hanya kegilaan untuk mencemar dan membusukkan nama DAP. Tetapi Bilik Gerakan Perang Umno/BN yang menempatkan Briged DDD telah gagal sepenuhnya.

Pelaburan besar untuk Briged DDD Umno/BN, dengan Utusan Malaysia sebagai penerajunya, adalah satu pembaziran total kerana ia terbukti tidak berkesan dan malah merugikan jika dilihat pada keputusan Pilihanraya Umum ke-13.

Ini menggambarkan kedegilan para penggerak Briged DDD di Utusan Malaysia yang tetap mahu mempertahankan pembohongan mereka tentang “Red Bean Army” yang kononnya didanai oleh DAP dan dianggotai oleh 3,000 orang cybertrooper, dengan peruntukan sebanyak RM108 hingga RM1 bilion sejak enam tahun lalu.

Pembohongan ini diteruskan kerana ia dapat digunakan sebagai alasan bagi kegagalan besar mereka dari segi taktik dan strategi dalam Pilihan Raya Umum ke-13.

Baca Seterusnya......

Thursday, June 6, 2013

'BN sudah menang, apa takut lagi?

Oleh Selena Tay
"Rampasan akhbar Suara Keadilan, Harakah dan The Rocket menunjukkan bahawa Kerajaan BN masih berada di tahap politik zaman batu purba," kata Ustaz Idris Ahmad, Ahli Parlimen Bukit Gantang dari PAS.
Memang Kerajaan BN tidak perlu mengarahkan Kementerian Dalam Negeri (KDN) untuk membuat rampasan tersebut kerana BN telah pun menang dalam PRU13 yanglalu dan kabinet baru Kerajaan BN telah pun dibentuk. 

Baca Seterusnya......

Monday, June 3, 2013

Kembali ke era gelap Mahathir

Oleh Ahmad Lutfi Othman
Tindakan Kementerian Dalam Negeri, melalui Unit Penguatkuasa Bahagian Kawalan Penerbitan dan Teks Al-Quran merampas ketiga-tiga lidah rasmi PAS, KeADILan dan DAP, pada 23 Mei lalu, di seluruh negara, segera mengingatkan saya terhadap langkah sama bekas Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad, sejurus selepas BN dikejutkan dengan keputusan Pilihan Raya Umum 1999.

(Harakah, Suara Keadilan dan Roket menjadi mangsa rampasan KDN baru-baru ini. Menurut pengedar Harakah di beberapa negeri, antaranya Kedah, Melaka dan Negeri Sembilan, seawal jam 9 pagi, Khamis, ketika Harakah edisi Jumaat baru hendak diagihkan, penguatkuasa KDN bertindak pantas merampasnya. Difahamkan sebahagian besar Harakah itu masih belum dipamerkan untuk jualan. Lebih 4,000 naskhah Harakah dirampas walaupun angka rasmi dikeluarkan KDN hanya sekitar 1,000 sahaja).
Baca Seterusnya......

Tangkap, rampas Harakah tindakan zalim

KUALA LUMPUR: PAS mendesak Menteri Dalam Negeri, Dato’ Seri Zahid Hamidi menghentikan segera segala tindakan yang cuba untuk menzalimi rakyat. Naib Presiden PAS, Dato’ Mahfuz Omar berkata, tindakan menangkap pemimpin politik dan aktivis rakyat, serta merampas akhbar parti dalam Pakatan Rakyat adalah tindakan tidak wajar sekalipun tidak berpuas hati dengan kemerosotan BN pada PRU13 lalu.
Zahid juga katanya, tidak wajar untuk menggunakan pihak polis di bawah kementeriannya untuk berdepan dengan rakyat yang dianggap musuh politik BN.
Baca Seterusnya......

Langsung tak rasional bataskan Harakah kepada ahli PAS saja!

Oleh AHMAD LUQMAN HAKIM AHMAD LUTFI
Minggu lalu, rakyat Malaysia digemparkan dengan tindakan Kementerian Dalam Negeri (KDN) bertindak merampas akhbar lidah rasmi PAS, Harakah di beberapa buah negeri, antaranya Melaka, Negeri Sembilan, Kedah dan Perak.
KDN dalam kenyataan 23 Mei  lalu memaklumkan sebanyak 1,408 tabloid Suara Keadilan, 1,062 Harakah dan 70  The Rocket dirampas. Harakah yang dirampas adalah Edisi Jumaat 24-26 Mei yang memaparkan tajuk muka depan "GST hadiah BN untuk rakyat". Bagaimanapun, difahamkan, KDN sebenarnya merampas lebih 4,000 naskhah Harakah. Baca Seterusnya......

Wednesday, May 22, 2013

Gara-gara protes, Hata Wahari dibaling sebungkus bihun kakitangan Utusan Malaysia

GARA-GARA memprotes Utusan Malaysia agar menjalankan etika kewartawan yang baik dan tidak perkaumanan, Mohd Hata Wahari menerima padah apabila dibaling sebungkus bihun. Ini membuktikan Utusan Malaysia tidak boleh meneriam teguran dan tidak ada modal lain selain hanya mampu membaling bihun kepada pengkritik.
Mohd Hata seperti yang kita kenali adalah bekas Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) dan bekas wartawan kanan Utusan Malaysia yang berkhidmat selama 15 tahun kini memilih DAP sebagai wadah perjuangannya.
Baca Seterusnya......

Sunday, April 14, 2013

Wartawan bukan setakat anjing penjaga

Oleh SHIRZAD LIFEBOAT

NAMPAKNYA nasi Arab resepi dan masakan isteri Ahmad Lutfi Othman mempunyai peranan tertentu dalam kehidupan peribadi dan profesional pengarang. Minggu lalu saya menerima SMS Lutfi. Ringkas sahaja: “Buku sudah siap.”

Walaupun seperti biasa, dan seperti sejak dulu lagi, iaitu sebelum mengenali pengarang secara peribadi, saya teruja untuk memiliki dan membaca buku terbaru beliau. Namun kali ini saya membiarkan sahaja SMS itu tidak dibalas dengan segera.  Niat di hati ialah untuk membalasnya sebaik sahaja ada kesempatan.

Namun sehari kemudian, pengarang menelefon saya. Soal buku tidak disebut. Sebaliknya, Lutfi mengundang saya untuk menjamu selera nasi Arab di rumahnya. Walaupun masa agak kesuntukan kerana saya perlu bertolak ke Pantai Timur pada sebelah malamnya dan perlu membuat pelbagai persiapan, dalam keadaan apapun, undangan seperti itu rasanya masih ada slot masa yang boleh diurus.  Kalau pun perut sudah kenyang sekalipun, undangan nasi Arab di rumah beliau menepati bidalan Melayu: Sepenuh-penuh peti, masih boleh diisi sehelai sapu-tangan.


Saya tiba di rumah Lutfi menjelang waktu Isyak. Seperti biasa, apabila ada nasi Arab, ada sahaja tetamu di rumah beliau. Saya mendengar sahaja perbincangan mereka mengenai sisipan baru Harakah yang bakal diedar secara percuma ke kawasan-kawasan yang tidak menerima liputan internet atau penduduknya tidak begitu terdedah kepada dunia siber.

Sebaik tetamu lain beredar dan selesai menjamu selera, Lutfi terus menghulurkan buku terbarunya, Pencuri Pilih Anjing, setebal 405 halaman.  Awal-awal lagi saya memang ternampak buku itu di atas sofa di sebelah saya. Sangkaan saya ia adalah sebuah buku bahasa Inggeris kerana rekabentuk kulitnya mirip sebuah buku antarabangsa.


Saya terpegun membaca judulnya. Ia bukan judul sebuah buku politik berbahasa Melayu yang biasa kita lihat di kedai buku. Ketika itu saya teringat sebuah buku bestseller yang pernah saya baca beberapa tahun sebelum itu, The Curious Incident of the Dog in the Night-time oleh pengarang British, Mark Haddon.


Begitupun buku Haddon adalah sebuah novel sedangkan ‘Pencuri Pilih Anjing’ adalah sebuah antologi (jika saya boleh gunakan istilah tersebut) tulisan Lutfi yang tersiar di akhbar Harakah dalam kolumnya Catatan Hujung.


Benar, ramai telah membaca tulisan-tulisan tersebut. Namun berapa ramaikah yang masih ingat apa yang ditulis Lutfi. Usia akhbar dua-kali seminggu adalah cuma beberapa hari sedangkan usia buku pula kekal. 


Sebagai contoh berapa ramai yang masih ingat tulisan ini: "Usahlah tersilau dengan kemilau pelbagai insentif one-off, namun perhatikan juga habuan yang dibolot para kroni dan suku-sakat elit pemerintah… Misalnya, kes pemaju hartanah di KLIFD, yang projeknya bernilai RM26 bilion, telah diberikan pelepasan cukai sebanyak 70% bagi tempoh lima tahun. Pada kadar cukai korporat 25%, sebanyak RM1.3 bilion wang rakyat, yang sepatutnya boleh dimanfaatkan untuk pembangunan negara, akan bolos begitu sahaja di tangan kroni."


Tulisan itu tersiar pada 18 Oktober 2011. Walaupun jumlah RM1.3 bilion hanyalah ibarat sesudu teh air dalam sebuah tempayan besar jika dibandingkan dengan ratusan bilion ringgit yang dibazir dan disonglap gerombolan elit pemerintah dalam pelbagai bentuk lain dan disebut dalam akhbar Harakah dan media alternatif dari semasa ke semasa, ia sudah cukup bagi memperjelaskan betapa bobrok dan tidak amanahnya kerajaan Umno-BN.


Pada masa-masa lalu, saya pernah memperkatakan betapa tulisan Lutfi sama ada dalam bentuk buku mahupun rencana/kolum banyak membawa unsur atau sentuhan peribadi beliau. Sedikit sebanyak beliau akan memperkenalkan suasana sekeliling kehidupan peribadinya.  Antaranya, "Tengah hari Isnin lalu, pintu pagar saya digoncang kuat ..." (halaman 184, dan Harakah 17 Februari 2012). 


Tak perlulah saya sambung petikan ini. Untuk mengetahui siapa yang mengetuk pintu pagar rumahnya pada hari itu, sama ada pasukan polis daripada Cawangan Khas (yang agak sudah sebati dengan kehidupan pengarang di zaman ISA masih berkuat kuasa, atau orang lain, dapatkan buku ini dan bacalah.


Namun apa yang ingin saya jelaskan ialah bahawa unsur dan sentuhan peribadi yang dimaksudkan itu tidak bermaksud serangan peribadi terhadap sesiapa. Jika Lutfi memperkatakan sesuatu tentang pemimpin Umno, seperti Dr Mohd Khir Toyo, maka itu hanyalah sebagai sebuah ulasan berdasarkan apa yang dilakukan atau tidak dilakukan bekas Menteri Besar itu ketika memegang jawatan kerajaan.

Dalam bab ‘Skandal Najib Meletup Dekat PRU13’, Lutfi menjelaskan lagi soal keengganannya menyentuh soal peribadi. "Secara peribadi saya tidak gemar dan memilih untuk mengelak daripada mengungkit kisah peribadi berkaitan kehidupan Najib, termasuk masa silamnya, apatah lagi membabitkan isterinya (tidak terkecuali kisah bekas isterinya!)”


Begitupun, suka atau tidak, politik adalah mengenai manusia dan dramatis personanya justeru sebagai penulis politik kita tidak selalunya dapat mengelakkan diri daripada menulis mengenai keperibadian mereka.  Ini kerana keperibadian dan perwatakan seseorang pemimpinlah yang turut menjadi faktor kepada kepimpinannya. Namun, di tangan Lutfi, pengulasan dalam bentuk ini mengambil bentuk berbeza.


Tidak syak kelebihan seperti inilah yang membuatkan Lutfi berada dalam kelasnya yang cukup tersendiri berbanding kebanyakan penulis politik sama ada dalam kelompok pembangkang mahupun kerajaan.


Inilah yang dimaksudkan Mohamed Hanipa Maidin, AJK Pusat PAS dan peguam kanan yang mengenali Lutfi sejak zaman universiti.  Dalam kata pengantar beliau untuk buku ini, bertajuk 'Ibarat Pergi ke Makkah Tanpa Melawat Kaabah', Hanipa menyebut: "Ramai yang berani menulis namun tidak ramai yang berani mencabar secara berhadapan dengan karenah, birokrasi dan kebiadaban KDN..."


Dan inilah juga yang dimaksudkan kartunis terkemuka Zunar yang juga menulis dalam buku ini: "Tulisannya bukan 'touch and go' dan tidak sekadar di permukaan permasalahan.  Dia masuk ke dalam. Ibarat berenang di dasar di lautan politik ..."


Pencuri Pilih Anjing bukan sahaja penting sebagai dokumen sejarah tetapi ia bertepatan pula dengan PRU13.  Setiap bab di dalamnya mengingatkan semula betapa kita tidak boleh lagi membiarkan Umno-BN berkuasa.

Baca Seterusnya......

KDN rampas manifesto, rayu undi Pakatan Rakyat

Oleh AZAMIN AMIN

KULIM-BANDAR BAHARU:Kerajaan BN telah bertindak memberi tekanan dan halangan kepada Pakatan Rakyat dalam usaha menyampaikan mesej dan tawaran kepada rakyat sebelum hari pengundian 5 Mei depan.

Terbaru, Kementerian Dalam Negeri (KDN) didakwa telah merampas sejumlah ribuan kad rayuan undi dan manifesto Pakatan Rakyat kepada penduduk negeri ini.

Menurut sumber, kad dan manifesto tersebut telah dihantar ke pejabat pos di seluruh negeri bagi tujuan edaran dan bayaran pos juga telah dibayar secara tunai.

Insiden ini, berlaku ketika BN belum lagi mengumumkan calon-calon bertanding bagi pilihan raya umum ke-13 berbanding Pakatan Rakyat.

"Malangnya, KDN telah merampas di beberapa pejabat pos di sekitar Kedah dan tidak sempat untuk diedarkan kepada para penduduk.

"Apa kesalahan Pakatan Rakyat...adakah bahan yang mahu edarkan adalah bahan terlarang? Bagaimana pula dengan kad rayuan undi dan manifesto BN yang boleh diedar secara pos di seluruh negara?" kata sumber kepada Harakah.

Difahamkan kakitangan pejabat pos juga telah dipaksa untuk bekerja lebih masa sehingga lewat malam, bagi memastikan lebih 10 juta kad rayuan undi dan sisipan manifesto BN diedarkan ke seluruh Malaysia.

Perkara ini kata sumber telah mengundang kemarahan ramai khususnya para penyokong Pakatan Rakyat yang menyifatkan tindakan kerajaan yang tidak langsung menghormati prinsip demokrasi untuk parti-parti lain berkempen secara sihat.

"Sudahlah semua media arus perdana, setiap masa berkempen bagi pihak BN dan langsung tidak diberi peluang kepada Pakatan Rakyat untuk menjelaskan tawaran dan khidmat mereka.

"Sekarang, bahan-bahan kempen Pakatan Rakyat pula nak dihalang...mana perginyan keadilan dan persaingan sihat?,"katanya.

Baca Seterusnya......

Sunday, January 20, 2013

Tragedi pembodohan massa

Oleh Zulhabri Supian

Kehebohan yang berlaku di Malaysia beberapa hari lalu memperlihatkan bahawa media sosial sebagai senjata ampuh mempengaruhi dan mendedahkan isu tidak boleh diragui lagi. Setelah media sosial berperanan menjatuhkan beberapa kerajaan seperti di Tunisia dan Mesir, kini ia menghampiri Malaysia. 

Belum pun reda fenomena Himpunan Kebangkitan Rakyat (#KL112) yang berlangsung jaya di Stadium Merdeka, Malaysia digegarkan dengan fenomena #listen iaitu video penghinaan Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin terhadap mahasiswi Universiti Utara Malaysia (UUM), Bawani KS yang tersebar luas di laman sosial Facebook dan Twitter. Kedua-dua fenomena ini memunculkan satu hal yang sudah lama terjadi iaitu tragedi pembodohan massa.

#KL112 ditanggapi negatif hampir seluruh media cetak arus perdana kecuali akhbar berbahasa Cina dan Sinar Harian, satu-satunya akhbar berbahasa Malaysia yang berani mengambil sikap objektif. Sudah menjadi pengetahuan umum bahawa media berbahasa kebangsaan adalah media pembodohan terulung. Media elektronik juga berkelakuan sama dengan pembodohan demi pembodohan menjadi intipati berita.

Sangkaan bahawa media arus perdana akan berubah pasca tsunami politik 2008 jauh meleset. Malah sikap yang diambil semakin membuat rakyat sebal dengan kebebalan mereka. Pengalaman saya membaca akhbar baik Utusan Malaysia mahupun The Star mulai peristiwa Reformasi 1998 hingga kini sama sekali tidak menunjukkan mereka bergerak ke arah kecerdikan.

Alih-alih meratapi kematian media, kita diberi rezeki video penghinaan Sharifah Zohra Jabeen yang jauh lebih berkesan dalam membangkitkan kesedaran rakyat bahawa fenomena pembodohan tidak boleh ditoleransi sama sekali. Meski indoktrinisasi mahasiswa seperti yang terakam di dalam video itu bukan hal baru, bukti nyata sangat diperlukan dan di sini keberadaan media sosial sangat membantu.

Fenomena #listen mengingatkan kembali pembodohan-pembodohan yang saya alami sewaktu menuntut di UiTM pada 1999. Tahun itu sepanas 2012/2013 kerana pilihanraya umum akan menjelang dan dengan bersumberkan surat-surat layang, akhbar Harakah dan akhbar bawah tanah, pembodohan itu dilawan dengan laungan “boooo”. Maka rasmi lahirnya generasi Reformasi yang sudah memasuki umur 30an kini.

Fenomena #listen bukan sekadar soal menyokong Pakatan Rakyat (PR) atau Barisan Nasional (BN), tetapi jauh dari itu menyedarkan rakyat bahawa pembodohan adalah tragedi nasional seperti mana rasuah dan pemerkosaan. Kes calon Hakim Agung, Daming Sunusi yang terjadi baru-baru ini di Indonesia harus dijadikan pelajaran. Daming dalam fit and proper test di DPR membantah hukuman mati untuk pemerkosa dengan menyebut. “Yang diperkosa dengan yang memperkosa ini sama-sama menikmati. Jadi harus pikir-pikir terhadap hukuman mati”. Jangan sampai pembodohan nantinya diberi pembenaran seperti “Yang dirompak dengan yang merompak harta negara ini sama-sama menikmati. Jadi harus fikir-fikir terhadap perubahan”.

Sejak saya bersikap kritikal terhadap kerajaan mulai PRU ke-10, hujah mereka yang mempertahan kerajaan BN tetap sama; bersyukur, negara dah aman damai, Melayu gaduh bangsa lain tepuk tangan & kalau tak suka pindah/pulang ke negara lain/”asal”.

Andai tergerak mendukung kerajaan BN sekalipun, hujah saya adalah BN masih pilihan yang lebih baik berbanding PR kerana konsep perkongsian kuasa yang terbukti berjaya walaupun masih perkauman & BN berjaya membangun negara meski hubungan kaum rakyatnya sangat rapuh serta terdedah kepada perkelahian.

Mahu tidak mahu kemenangan PR diperlukan untuk melenyapkan polemik picisan seperti fenomena #listen, seterusnya beranjak ke polemik yang lebih penting dan berisi. Generasi muda masa hadapan diyakini akan lebih kritikal terhadap PR serta BN dan hal ini sangat penting untuk menguatkan masyarakat sivil sebagai kuasa ketiga yang mampu menggerunkan kedua-dua gabungan parti politik.

Barang harus diingat, pembodohan oleh PR terutama di kalangan generasi Reformasi terhadap anak-anak muda generasi tsunami politik sudah mulai menunjukkan bibitnya. Kelompok ini mendakwa sebagai yang paling memahami perjuangan dan sering memandang remeh dinamika perjuangan anak-anak muda yang jauh lebih progresif dan tidak bersifat partisan melulu.

Maka mengangkat PR bukan sekadar peralihan kuasa tetapi untuk meletak batu asas kepada wacana yang lebih cerdik buat generasi masa hadapan. Biarlah anak dan cucu kita mentertawakan generasi #listen asalkan mereka bebas merdeka dan tidak perlu #listen kepada sesiapa.

http://www.themalaysianinsider.com

Baca Seterusnya......