KUMPULAN AKTIVIS MEDIA INDEPENDEN

KUMPULAN AKTIVIS MEDIA INDEPENDEN

Thursday, September 23, 2010

Syabas Presiden NUJ baru; kubu Umno di Utusan goyang?

Oleh AHMAD LUTFI OTHMAN

Beberapa kenyataan awal Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ), Hata Wahari cukup menarik perhatian saya. Beliau baru dipilih menggantikan Norila Daud, 17 September lalu. Saya sendiri, sebagai aktivis media yang agak kerap menimbulkan isu kebebasan bersuara di negara ini, melihat Hata telah memulakan langkah awal dengan baik walaupun mungkin bakal menempuh kontroversi berlanjutan.

Selama ini isu kebebasan media lebih dikaitkan dengan suara wartawan alternatif sehingga wacana penting itu tidak dapat dikongsi dengan khalayak yang lebih meluas. Malah untuk menggerakkan lobi memansuhkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan (AMCP) - yang sebenarnya turut mengongkong semua wartawan - agak sukar untuk digemblengkan seluruh potensi warga media.

Semasa saya (mewakili Kumpulan Aktivis Media Independen) bertemu dengan bekas Naib Pengerusi Suhakam, Allahyarham Tan Sri Harum Hashim hampir sepuluh tahun dahulu, bagi membincangkan isu pengharaman majalah Detik dan Wasilah, beliau bertanyakan saya berapa ramai wartawan yang mendokong perjuangan membebaskan media.

Memang soalan itu sukar dijawab. Saya tidak dapat menjawab bagi pihak wartawan lain kecuali sejumlah kecil warga media yang saya kenal pasti bertugas dengan akhbar alternatif.

Walau bagaimanapun saya tetap yakin bahawa teman-teman yang bertugas dengan syarikat media yang dikaitkan dengan Umno-BN pun menanggung derita yang sama, termasuk editor kanan.

Mereka mungkin tidak begitu hiraukan belenggu AMCP (sebahagiannya tidak tahu menahu pun tentang akta berkenaan) tetapi pastinya sentiasa rimas dengan kongkongan elit politik yang sentiasa menganggap akhbar yang bebas adalah seteru yang mesti dipasung.

Berbeza dengan Hata, meskipun bertugas lebih 15 tahun di Utusan Melayu, yang dianggap (tanpa syak lagi) sebuah syarikat akhbar yang menjadi alat dan perkakas kepada Umno, namun kelantangan dan keberaniannya menyinggung Ketua Pengarang Kumpulan dan para editor kanannya, boleh dianggap satu kejutan.

Beliau secara terbuka mahukan wartawan bertugas secara profesional dan bebas daripada kongkongan mana-mana pemimpin politik, baik Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat, serta melaksanakan tanggungjawab untuk mempertahankan etika kewartawanan.

Khusus merujuk kes di Utusan Melayu yang menjadi sasaran kritikan ramai aktivis politik, Hata menyalahkan ketuanya sendiri, Dato' Aziz Ishak.

Beliau menggesa agar pemimpin politik tidak terus menyalahkan akhbar itu, sebaliknya menunjukkan rungutan serta rasa tidak senang hati mereka kepada Aziz secara terus.

"NUJ Malaysia melihat adalah tidak adil untuk menyalahkan akhbar Utusan Malaysia yang di dalamnya terdapat wartawan, jurugambar dan artis grafik serta pekerja-pekerja lain yang tidak berkongsi agenda serta tidak mempunyai kuasa untuk menegur ketua pengarang dan pengarang-pengarang kanan," tambahnya dalam kenyataan sulung sebagai Presiden NUJ.

"Ketua Pengarang sebagai orang yang menentukan agenda, berita dan pelbagai pendapat untuk disiarkan oleh akhbar Utusan Malaysia harus dipertanggungjawabkan sepenuhnya atas kesan negatif, rungutan dan sebarang rasa tidak puas hati yang dilemparkan kepada akhbar Utusan Malaysia," tegas Hata.

Tanpa menunggu lama, pandangan awal beliau telah dibidas oleh ahli Majlis Tertinggi PERKASA, Mohd Zahid Md Arip yang mendakwa beliau dilihat cenderung kepada pembangkang. Pandangan Zahid itu mungkin mewakili tanggapan songsang sebahagian besar pemimpin Umno yang lain. Seolah-olah isu kebebasan bersuara dan hak asasi manusia adalah milik mutlak pembangkang, dan sering dipandang dengan penuh prejudis.

"Perjuangan saya ialah untuk melihat akhbar-akhbar di negara ini terlepas dari kongkongan tuan-tuan politik baik daripada BN, Pakatan Rakyat dan pemimpin-pemimpin politik lain. Akhbar dan media seharusnya dimiliki oleh rakyat kerana dengan itu barulah akhbar itu dapat berkhidmat kepada rakyat seperti mana yang dilakukan oleh Utusan sebelum ia dikuasai oleh parti politik sebelum tahun 1961," sanggah Hata.

Apa pun sebagai respons awal, saya mengucapkan tahniah buat Hata. Sekurang-kurangnya impian saya selama ini dapat dikongsi dengan lebih ramai pengamal media. Saya lebih gembira kerana ia kini datang daripada petugas akhbar yang dikuasai mutlak oleh Umno.

Biar kita sama-sama memeriahkan pentas perjuangan ini dan gema tuntutan agar segala sekatan dan peraturan "karut-marut" ke atas media di Malaysia dilaungkan secara lebih lantang dan tersusun lagi.

II.

Perjuangan membebaskan media di Malaysia, daripada kongkongan peraturan "karut-marut" dan akta ketinggalan zaman yang mencabuli prinsip asas demokrasi, perlu digerakkan dengan lebih sistematik dan menyeluruh.

Ia boleh tidak tertangguh lagi, sebaliknya wajar disegerakan, terutama sekali apabila menyaksikan ruang awam untuk perdebatan isu-isu rakyat melalui akhbar makin sempit.

Kumpulan Aktivis Media Independen (KAMI) yang diasaskan hampir 10 tahun lalu mendapat dorongan baru bagi melonjakkan kembali agenda mengungguli kebebasan bersuara apabila semua lidah rasmi Pakatan Rakyat bukan setakat diganggu Kementerian Dalam Negeri, malah sehingga kini, Suara Keadilan, masih belum diperbaharui permit
penerbitannya.

Namun begitu, KAMI bukan sekadar responsif terhadap nasib malang akhbar alternatif, malah turut prihatin dengan kongkongan berterusan yang dihadapi pengamal media lainnya, termasuk para wartawan dan editor akhbar yang dikaitkan secara langsung dengan Umno-BN.

Bagi menyusun langkah untuk menimbulkan kesedaran awam tentang isu kebebasan media ini, KAMI telah mengadakan beberapa pertemuan dan majlis perbincangan, selain melakukan kunjungan hormat ke atas tokoh-tokoh media pada Ramadan lalu.

Banyak saranan dikemukakan peserta diskusi, antaranya, dengan mengadakan dialog bersama pimpinan dan aktivis Pakatan Rakyat sendiri.

Rupanya konflik berterusan pengamal media dengan pemerintah tidak begitu difahami, bukan sahaja oleh masyarakat awam, malah aktivis pembangkang juga agak jahil dengan kemelut yang dihadapi sejak sekian lama itu.

Ada pula yang mengambil jalan mudah dengan daleh bahawa kita mempunyai saluran lebih berkesan, yang tidak dikongkong elit penguasa, iaitu melalui media baru.

Justeru, hujah mereka, mengapa perlu kita bersusah-payah menentang akta drakonian, seperti Akta Mesin Cetak dan Penerbitan (AMCP), jika terbentang luas dunia maya, yang boleh dimanfaatkan tanpa tegahan?

Sama ada media tradisi seperti akhbar masih mempunyai pengaruh besar ataupun semakin kecil, terutama kepada kecenderungan mengundi semasa pilihan raya, ia bukan isu besar.

Bagi mewujudkan sebuah masyarakat berilmu dan bermaklumat, sebarang kongkongan, seperti yang ditimpakan oleh AMCP tidak boleh dibenarkan. Apatah lagi, akhbar masih merupakan medium utama majoriti rakyat negara ini mendapat info terkini dengan mudah dan meluas.

Dalam pertemuan KAMI dengan Prof Hamdan Adnan, bekas Pesuruhjaya Suhakam, di kediamannya di Sungai Buloh, Selangor, beliau mencadangkan agar satu program sehari dianjurkan, bagi menarik perhatian masyarakat terhadap isu kebebasan media.

Beliau turut menyebut beberapa nama, dari kalangan pensyarah media, yang dilihatnya berupaya untuk menjelaskan dengan baik masalah yang dihadapi dunia persuratkhabaran.

Semasa di Suhakam, Prof Hamdan merupakan antara pesuruhjaya yang aktif memberikan respons positif terhadap tuntutan kebebasan bersuara. KAMI sendiri pernah mengadakan perbincangan dengan Suhakam, selain merakamkan beberapa aduan kes tertentu membabitkan pengharaman majalah Detik dan Wasilah.

Suhakam turut menganjurkan bengkel khas mengenai polemik kebebasan media dan rumusan yang dicapai agak memuaskan. Namun tiada langkah susulan yang bermakna daripada kerajaan.

Memang ada pandangan yang menggesa agar KAMI lebih lantang, bukan sahaja dalam menyuarakan tuntutan tetapi juga bersedia untuk mengambil tindakan berani bagi "mengejutkan" pemerintah.

"Kempen kesedaran mungkin bermanfaat untuk menyuntik kefahaman, tetapi lebih penting adalah penggemblengan tenaga lebih besar, terutama membabitkan seluruh petugas media, untuk memberi kata dua kepada kerajaan," kata seorang bekas wartawan dalam satu pertemuan yang dianjurkan KAMI.

Baca Seterusnya......

Wednesday, September 22, 2010

Perjuangan NUJ bebaskan akhbar dari politik

Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Hata Wahari hari ini membidas kenyataan ahli Majlis Tertinggi Pertubuhan Pribumi Perkasa (PERKASA) Mohd Zahid Md Arip yang mendakwa beliau dilihat cenderung kepada pembangkang sebagai "sesuatu yang tidak masuk akal dan tidak relevan".

"Sebagai Presiden NUJ Malaysia, jiwa dan raga saya hanya untuk kesatuan serta mendukung etika kewartawanan dan bukan untuk pemimpin-pemimpin politik atau parti-parti politik.

"Bagi NUJ Malaysia, kami akan terus melaksanakan tanggungjawab untuk mempertahankan etika kewartawanan dan melaksanakan tanggungjawab tanpa memihak atau cenderung kepada mana-mana pihak atau parti politik baik Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat," kata Hata dalam satu kenyataan hari ini.

Menurutnya, sebagai wartawan profesional yang bertugas lebih 15 tahun di Utusan Malaysia dan mengetuai sebuah pertubuhan profesional maka "tindak tanduk NUJ Malaysia melebihi sempadan serta tidak termaktub kepada kongkongan mana-mana pihak".

"Sebagai wartawan profesional, saya merupakan pekerja yang setia dengan akhbar Utusan Malaysia untuk mendokong prinsip-prinsip asas yang telah ditetapkan oleh pengasas-pengasas akhbar tersebut yang sememangnya tidak terikat dengan mana-mana parti politik.


"Kenyataaan yang dikeluarkan oleh Mohd Zahid yang melihat saya cenderung kepada parti pembangkang jelas menunjukkan PERKASA memihak kepada parti politik dan tentunya parti itu adalah Barisan Nasional"," katanya.

Sehubungan itu, Hata menasihatkan PERKASA supaya menjaga ahli-ahlinya dan laksanakan tugas serta tanggungjawab yang diamanahkan oleh ahli dan "tidak memihak kepada mana-mana pihak atau parti politik".

Hata mengulas laporan berhubung kenyataan Mohd Zahid yang mahu beliau membuat penjelasan apakah beliau seorang penyokong tegar pembangkang.

Mohd Zahid dilapor mendakwa banyak cakap-cakap dalam industri media yang mengaitkan Hata sebagai penyokong tegar pembangkang terutamanya ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim dan komen beliau dalam laman sosial Facebook didakwa bernada pro-pembangkang.


Dalam kenyataan itu juga, Hata turut menegaskan bahawa NUJ - yang mempunyai seramai 1,335 ahli - merupakan sebuah pertubuhan yang bebas dan tidak memihak kepada sesiapa.

"Perjuangan saya ialah untuk melihat akhbar-akhbar di negara ini terlepas dari kongkongan tuan-tuan politik baik daripada BN, Pakatan Rakyat (PR) dan pemimpin-pemimpin politik lain.

"Akhbar dan media seharusnya dimiliki oleh rakyat kerana dengan itu barulah akhbar itu dapat berkhidmat kepada rakyat seperti mana yang dilakukan oleh Utusan sebelum ia dikuasai oleh parti politik sebelum tahun 1961," katanya .M/Kini
Baca Seterusnya......

Saturday, September 18, 2010

Pinda Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, gesa NUJM

Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia (NUJM) memandang serius terhadap kenyataan Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang akan merangka garis panduan penerbitan baharu untuk memastikan pihak penerbit memahami tanggungjawab dan peranan mereka.

Timbalan Menteri Dalam Negeri, Lee Chee Leong dalam kenyataannya semalam antara lain menyebut, sesetengah akhbar menjadikan soal kaum dan agama sebagai asas perdebatan dan pertikaian yang dilihat telah mewujudkan suasana tidak tenteram dan meresahkan rakyat.

Chee Leong juga menyentuh terdapat kecenderungan sebilangan akhbar mensensasikan laporan berita, rencana dan surat-surat pembaca yang menyentuh isu sensitif tanpa mengira kesannya terhadap keselamatan dan ketenteraman awam.

Dalam perkara ini NUJM berpendapat, tidak menjadi kesalahan sekiranya penerbit atau akhbar tertentu menghurai dan memberitahu pembaca tentang keadaan sebenar sekiranya sesuatu perkara yang melibatkan agama, budaya dan tatatertib sesuatu kaum dan bangsa itu telah diganggu akibat perbuatan pihak yang tidak memahami sensitiviti sesuatu kaum itu sepenuhnya.

Adalah lebih sihat perkara yang walaupun dianggap dan diklasifikasikan sebagai sensitif diperjelaskan dan diperdebatkan dalam media dengan cara beretika daripada membiarkan rakyat mengambil tindakan sendiri kerana tidak mendapat gambaran jelas serta maklumat tepat mengenai sesuatu perkara itu. Kita mahu rakyat Malaysia peka, rasional dan berpengetahuan dan bukan sebaliknya.

Sudah sampai masanya kerajaan membenarkan media mengambil sikap lebih terbuka dan bebas mendebatkan sesuatu perkara walaupun sensitif untuk memberi kefahaman yang jelas kepada semua pihak terlibat. NUJM percaya hanya melalui proses seperti ini dapat melahirkan rakyat yang berpengetahuan dan menghargai perbezaan pendapat itu sebagai satu asas penting yang membolehkan negara mencapai kemajuan sejak 53 tahun mencapai kemerdekaan.

Kekayaan budaya yang dilahirkan daripada kepelbagaian bangsa, agama dan keturunan di negara ini tidak akan menuju ke satu tahap kemajuan menjelang 2020 sekiranya KDN terus menggunakan Akta Mesen Cetak dan Penerbitan 1984 (Akta 301) sebagai alasan untuk mengetatkan syarat-syarat penberbitan sehingga menyukarkan pihak media untuk menyalurkan maklumat sebenarnya kepada pembaca.

Kebebasan pembaca untuk berdebat dan memberi pandangan mengenai sesuatu isu tidak boleh disekat di akhbar-akhbar berikutan keterbukaan dan kebebasan mereka berbuat demikian di portal-portal dan akhbar online.

NUJM melihat sekatan atau garis panduan yang baharu yang bakal dirangka itu bukan sahaja menjadikan akhbar-akhbar yang dikawal oleh Akta tersebut sebagai tidak lagi relevan malah secara perlahan membunuh industri persuratkhabaran itu sendiri apabila ia tidak lagi menjadi bahan bacaan menarik yang boleh menjadi rujukan dan membina minda intelek rakyat.

Menggunakan isu sesuatu berita dan rencana itu boleh membawa kesan kepada keselamatan dan ketenteraman awam tidak boleh digunakan sewenang-wenangnya oleh kerajaan hari ini sebagai syarat untuk mengetat dan mengawal penerbitan berita.

Dengan ini NUJM berpendapat sudah sampai masanya Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 itu dipinda supaya penerbit tidak perlu lagi memohon lesen penerbitan akhbar dan majalah.

NUJM berpendapat pihak yang mengancam ketetenteraman awam dan menjejas keharmonian rakyat menerusi penulisan dan penyiaran mereka mesti didakwa di bawah undang-undang sedia ada bagi membolehkan mereka membuat pembelaan diri di mahkamah.

*Kenyataan oleh Norila Daud selaku Presiden NUJM (Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia) pada 16 September 2010.
Baca Seterusnya......

Wednesday, September 1, 2010

Nurul Izzah mahu mohon permit akhbar harian ‘Utusan Rakyat’

Oleh Adib Zalkapli

Ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar bercadang mahu menerbitkan akhbar harian — Utusan Rakyat — ketika Kementerian Dalam Negeri masih belum memperbaharui permit akhbar mingguan terbitan partinya, Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Wakil rakyat PKR penggal pertama ini berkata, surat hasrat untuk menerbitkan akhbar itu telah pun dihantar kepada Kementerian Dalam Negeri hari ini.“Saya minta sokongan menteri agar permohonan ini dipercepatkan,” kata Nurul Izzah

Kini pasaran tempatan mempunyai akhbar harian Bahasa Malaysia Berita Harian, Utusan Malaysia, Sinar Harian, KOSMO dan Metro.

Anak sulung Datuk Seri Anwar Ibrahim ini berkata, permohonan itu dibuat atas kapasiti peribadinya.

Bagaimanapun kata beliau, butiran pengurusan penerbitan itu akan diputuskan kemudian.

“Kami akan memutuskan soal hak milik dan butiran lanjut kemudian,” kata beliau.

Menurut Nurul Izzah, pegawai kementerian ada memberitahunya bahawa permit penerbitan akhbar harian itu akan diluluskan jika pihaknya memenuhi kesemua syarat yang dikenakan.

Permit penerbitan perlu diperbaharui setiap tahun.

PAS pernah membuat permohonan sedemikian pada 2000 menggunakan nama Purnama tetapi telah ditolak oleh Kementerian Dalam Negeri.

Nurul Izzah muncul dengan idea ini ketika Kementerian Dalam Negeri belum memperbaharui permit akhbar rasmi PKR, Suara Keadilan yang diterbitkan setiap minggu.

Suara Keadilan juga telah diberikan surat tunjuk sebab ekoran penerbitan edisi akhir Jun lalu dengan tajuk muka depan “Felda Bangkrap”, yang mendakwa agensi itu kini berada di ambang muflis.

Dua lagi komponen Pakatan Rakyat, DAP dan PAS juga pernah berhadapan dengan masalah permit penerbitan diperbaharui.

Bagaimanapun Harakah dan The Rocket telah menerima permit masing-masing akhir Julai dan dua minggu lalu.

Kedua-duanya dikenakan syarat hanya boleh dijual kepada ahli masing-masing dan premis masing-masing, bukannya secara terbuka.
Baca Seterusnya......

Monday, August 30, 2010

KDN tolak permohonan permit cetak Malaysiakini

Portal berita Malaysiakini akan memfailkan permohonan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Kementerian Dalam Negeri (KDN) tidak mempertimbang permohonannya untuk mendapatkan permit bagi menerbitkan versi bercetak harian.

Ketua pegawai ekskutif Malaysiakini Premesh Chandran berkata portal berita tersebut telah beroperasi selama 10 tahun dan rekod prestasinya terbukti dari segi profesionalisme dan kredibiliti.“Saya tidak nampak sebab mengapa kami tidak diberikan permit," katanya ketika mengulas satu surat jawapan kepada permohonan itu daripada KDN bertarikh 19 Ogos.

KDN yang berkuasa penuh dalam pemberian permit penerbitan, tidak memberikan alasan di sebalik keputusan tersebut.

“Kami memohon permit ini pada April lalu. Memandangkan tidak semua orang mempunyai akses Internet, versi cetakan akan meningkatkan pembacaan kami," kata Premesh.

Katanya lagi, beliau kali terakhir bertemu dengan seorang pegawai kanan di bahagian kawalan penerbitan dan teks al-Quran dua minggu lalu.

Pegawai berkenaan yang menandatangani surat tersebut, tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan reaksinya hari ini.

Ini merupakan kali kedua Malaysiakini mengemukakan permohonan untuk mendapatkan permit penerbitan. Permohonan kali pertama dikemukakan pada 2002.

Kementerian berkenaan bagaimanapun berdiam diri sehinggalah perkara tersebut ditimbulkan melalui satu soalan di parlimen. KDN sekadar memberi jawapan bahawa permohonan itu berada "dalam penelitian."
Baca Seterusnya......

Thursday, August 19, 2010

Umno jadikan KDN senjata kekang media Pakatan Rakyat

Oleh Safar Jumaat

Bila berbicara soal permit penerbitan, ada dua perkara yang mahu diperkatakan secara tegas. Kedua-duanya, berlawanan antara satu sama lain, samalah dengan berlawanannya antara hidup dengan mati, sakit lawannya sihat dan gemuk lawannya kurus.

Sebagai salah seorang yang memang hidup bergelumang dalam dunia penulisan dan penerbitan, tentunya penulis tidak mahu adanya permit penerbitan setiap kali mahu menerbitkan sesuatu kerana ia bukan perkara mudah untuk mendapatkannya, selain karenah birokrasi.


Tetapi sebagai seorang pembaca, sesekali rasanya perlu juga permit penerbitan kerana bimbang, apabila ia tidak dilesenkan, penulis dan penerbit akan sewenang-wenangnya menulis dan menerbitkan fitnah dan hasutan, selain cerita-cerita dan gambar lucah, yang tentunya menyinggung kehidupan, khususnya berkeluarga simangsa.


Pengalaman 'dijemput' KDN ke Putrajaya juga sebenarnya sesuatu yang menyusahkan walaupun ia sebenarnya sesuatu yang tidak boleh dielakkan. Pandangan masyarakat cukup keliru kerana, 'jemputan KDN' itu sudah menyebabkan mereka memandang penulis dan penerbit 'telah melakukan kesalahan' walaupun hakikatnya KDN dengan pengamal media, sepatutnya perlu sokong menyokong antara satu sama lain. KDN dengan penerbit (penulis) sebenarnya patut menjadi aur dengan tebing jika pun tidak seperti isi dengan kuku.

Jika dikira peratusan, sebenarnya permit penerbitan yang dikeluarkan dengan yang ditarik balik atau dikenakan tindakan gantung, amat kecil tetapi hakikatnya, apabila ada akhbar yang dikenakan tindakan, hanya kesilapan yang bukan kesalahan jenayah, ramai pekerja yang terpaksa mengganggur.

Apakah pegawai-pegawai KDN nampak akan semua masalah ini? Modal untuk memulakan penerbitan sebenarnya bukan kecil, selain daripada tanggungjawab mengedar dan mencetak yang turut menjadi sulit apabila KDN mengeluarkan kenyataan yang berbaur 'amaran'.

Tanpa menyentuh mengenai masalah yang dihadapi Suara Keadilan dan Roket, Harakah yang pernah mengalami pelbagai cabaran dan rintangan dengan KDN lebih dahsyat lagi. Pernah ditarik permit penerbitannya, pernah dikurangkan kekerapan terbitannya dan ini sedikit sebanyak mengganggu perniagaan.

Dulu, ada sebuah akhbar tabloid bernama Eksklusif. Permitnya juga tidak diperbaharui tetapi kemungkinan juga penerbitnya sudah tidak berminat lagi untuk merayu pembaharuan permit penerbitan akhbar itu, ia berkubur begitu sahaja.

Mungkin, disebabkan ia diterbitkan sebuah syarikat penerbitan yang besar dan kukuh, maka semua pekerja-pekerjanya boleh diserapkan ke bahagian lain, tetapi sebenarnya nasib malang yang menimpa akhbar itu sebenarnya turut 'menutup pintu rezeki' penulis-penulis luar yang menumpang mencari makan dengan akhbar tersebut?

Adakah sesiapa yang memikirkan nasib golongan ini? Tidak hairanlah, apabila muncul kemudahan media baru, blog dan internet, maka di situ pihak KDN seharusnya dapat melihat betapa ramainya penulis berbakat yang telah menggunakan bakat masing dengan menyerang kerajaan – kerana di medan ini, mereka tidak perlu takut dengan 'amaran' dari KDN.

Pembangunan minda sebenarnya terganggu dengan akta demi akta. Tetapi faktor keselamatan juga adalah perkara amat penting yang perlu penerbit dan penulis berikan perhatian. Tidak ada gunanya permit penerbitan dihapuskan jika keselamatan negara musnah akibatnya.

Bagi mereka yang bekerja dengan penerbitan dan bagi penerbitan yang mempunyai permit penerbitan, tentunya masing-masing berhati-hati menulis dan menerbitkan kerana tanggungjawab menjaga kepentingan dan hak pekerja adalah perkara utama, selain perjuangan untuk menegakan kebenaran. Jika tidak berhati-hati, semua ini tertutup dan terhenti hanya kerana sikap kurang berhati-hati.

Memetik tulisan Ahmad Lutfi Othman (Catatan Hujung – Harakah 30 Julai – 1 Ogos 2010); Harakah sudah diperbaharui permitnya – setelah gagal berada di pasaran untuk satu keluaran – tetapi dengan penguatkuasaan syarat-syarat 'karut-marut' dan 'ugutan' terhadap peruncit di premis awam, oleh KDN, bermula pertengahan Julai lalu, hak PAS sebagai sebuah pertubuhan berdaftar dengan keahlian lebih sejuta orang telah dinafikan.

Hakikatnya, apa yang Ahmad Lutfi rasakan, turut dirasakan oleh penerbit-penerbit lain yang turut digugat. Cuma, mungkin – mereka yang terlibat dengan media baru, blog dan internet tidak perlu mempunyai apa-apa kerisauan kerana modal mereka tidak sama dengan modal penerbit media cetak seperti Harakah.

Sepatutnya kakitangan kerajaan, tidak kiralah KDN atau mana-mana sahaja yang terlibat dengan urusan bersama syarikat atau orang ramai, perlulah menganggap bahawa – pihak peniaga ini sebagai rakan kongsi mereka. Lesen yang mereka berikan, berbayar bukan percuma.

Malangnya, mereka ini bila berdepan dengan orang-orang berniaga, mereka beranggapan semua itu adalah 'menyusahkan' dan perlu diberi tekanan. Pemikiran ini perlu disingkir jauh-jauh dari diri dan jiwa setiap kakitangan kerajaan.

Mereka bekerja dengan kerajaan – yang kebetulan kerajaan itu bukan dari kalangan mereka kerana mereka tidak bertanding dalam pilihan raya. Jadi, mereka perlu tahu (baca : sedar) mereka hanya kakitangan tanpa mengira jawatan dan kedudukan sedangkan 'kerajaan' bila-bila masa sahaja boleh bertukar tangan.

Ketika mengatakan bersetuju untuk kerajaan meneruskan sistem yang ada, dengan mengawal permit penerbitan, sebenarnya lebih baik jika KDN memantau majalah tahyul, seks, agama yang tersebar luas sekarang – dengan intergritinya dipersoalkan.

Bagaimana majalah seks, tahyul dan agama boleh tersebar secara meluas tanpa kawalan ketat? Apakah majalah seks dan tahyul serta agama (yang diragui) tidak menjejaskan pemikiran dan keselamatan pembaca? Apakah edaran DVD (VCD) yang tentunya bukan di bawah KDN boleh beredar dengan meluas sedangkan dari segi kesannya, jauh lebih bahaya dari orang ramai yang membaca Harakah tidak dihiraukan pihak berwajib?

KDN yang juga berkuasa mengeluarkan lesen mesin cetak juga sepatutnya mencari jalan untuk membantu pencetak-pencetak Melayu yang menunggu masa untuk gulung tikar ekoran tidak mampu untuk meneruskan perniagaan hanya kerana saingan di padang yang tidak sama rata.

Tidak bolehkah KDN mencari jalan untuk memudahkan pencetak Melayu yang sudah nazak ini supaya pulih semula dan dapat menarik nafas lega kerana 'komitmen' KDN yang tentunya tahu bahawa mereka boleh memberikan oksijen kepada pencetak-pencetak miskin ini.

Mungkin ini bukan tugas KDN tetapi salahkah jika mereka 'memberi sedikit khidmat' hanya kerana mahu membantu pencetak Melayu yang tentunya mempunyai pekerja-pekerja tempatan berkemahiran?

Mudah-mudahan selepas ini, para penerbit dan pencetak akan mendengar berita ada bekas pegawai KDN yang bersara atau (bersara awal) kerana mahu terjun ke dunia perniagaan percetakan dan berjaya membawa nafas baru kepada dunia penerbitan dan percetakan.

Jika mereka tidak terjun ke dunia ini, selama-lamanya mereka akan beranggapan langkah mereka memberi 'ugutan' sebagai perkara enteng dan tidak mengganggu sesiapa – penulis, penerbit, pencetak atau pekerja-pekerja dalam bidang penerbitan dan percetakan! Noktah. -
Baca Seterusnya......

Monday, August 16, 2010

Selepas sebulan Suara Keadilan ditamatkan permitnya ...

KUALA LUMPUR: Keengganan Menteri Dalam Negeri, Dato' Seri Hishamuddin Hussein untuk mengizinkan penerbitan semula lidah rasmi Parti Keadilan Rakyat, selepas lebih sebulan ditamatkan permitnya, amat dikesali. Serentak itu, kempen menuntut Suara Keadilan dibenarkan beroperasi mesti digerakkan segera secara sistematik.

Pengerusi Kumpulan Aktivis Media Independen (KAMI), Ahmad Lutfi Othman berkata, langkah primitif KDN itu bukan sahaja menutup ruang kebebasan bersuara yang sedia sempit di negara ini, bahkan ia juga melambangkan ketakutan parti pemerintah untuk mendengar kritikan rakyat.

Akhbar Suara Keadilan, tambah Lutfi, diterbitkan oleh sebuah parti politik yang mendapat sokongan memberangsangkan dalam pilihan raya umum lalu. Oleh itu tindakan menghalang penerbitan organ parti berkenaan, katanya, merupakan pencabulan terhadap hak rakyat untuk mendapat maklumat dan pandangan daripada pelbagai parti yang dibenarkan bergerak di negara ini.

"Sudahlah semua akhbar parti-parti dalam Pakatan Rakyat dikongkong dengan pelbagai peraturan tidak munasabah, seperti dihadkan jualan kepada ahli di markas parti sahaja dan kandungannya terbatas kepada hal ehwal parti, malah permit penerbitannya juga boleh ditarik bila-bila sahaja tanpa sebarang sebab," ujar Lutfi.

Beliau yang juga Ketua Pengarang Kumpulan Harakah turut menarik perhatian terhadap nasib dan masa depan kakitangan Suara Keadilan terutama menjelang Syawal nanti.

"Sempena Ramadan yang mulia ini, Hishamuddin atau Perdana Menteri sendiri, Dato' Seri Najib Razak harus berlapang dada dengan membenarkan akhbar berkenaan beroperasi semula. Jika ada pihak yang berasa tersinggung dengan laporan Suara Keadilan, mereka boleh mengambil tindakan menurut saluran tertentu," katanya.

"Tindakan menutup mulut pengkritik hanya membuktikan bahawa Najib dan BN berada dalam keadaan resah-gelisah. Perdana Menteri telah memusnahkan usaha pembaharuan yang cuba diusahakannya sendiri," tambah Lutfi.

KAMI kini mengatur kempen agar Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, yang menjadi penghalang besar kebebasan bersuara di negara ini, dimansuhkan segera.

Sebelum ini, lebih 10 tahun lalu, dua majalah yang diusahakan Lutfi, iaitu Detik dan Wasilah, diharamkan KDN, selain akhbar mingguan Cabaran yang turut diganggu operasi penerbitannya.

KAMI merupakan NGO yang memperjuangkan kebebasan media di negara ini, dan diitubuhkan selepas bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mengambil tindakan keras termasuk mengharamkan dan mengehadkan kekerapan penerbitan media berbahasa Melayu yang diilihat bebas daripada pengaruh pemerintah pada tahun 2000, sejurus selepas pilihan raya umum November 1999.
Baca Seterusnya......

Monday, August 9, 2010

Speaker DUN Perak diminta kerjasama dengan media

Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia (NUJ) hari ini menggesa Speaker Dewan Undangan Negeri Perak Datuk R Ganesan supaya meningkatkan kerjasama dengan pihak media di samping memindahkan sebarang halangan yang boleh menganggu tugas mereka.

Setiausaha Agungnya V Anbalagan berkata Ganeson sepatutnya mengembalikan amalan sebelum ini yang menempatkan petugas media di ruang khas yang disediakan di dalam dewan persidangan, semasa membuat liputan persidangan Dewan Undangan Negeri.

Katanya NUJ merasa kesal apabila para wartawan yang membuat liputan persidangan Dewan Undangan Negeri Perak baru-baru ini masih ditempatkan di ruang kaca khas di galeri awam.

"Di kedudukan itu mereka tidak dapat mengikut perbahasan apabila suis mikrofon dimatikan semasa wakil rakyat dari pihak kerajaan dan pembangkang bertikam lidah dalam persidangan Selasa lepas," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Anbalagan berkata media seharusnya dibenarkan melaksanakan fungsi demokratiknya untuk mengikuti persidangan dan melaporkan dengan tepat kepada rakyat Perak mengenai isu-isu yang membabitkan mereka.

Katanya beliau dimaklumkan bahawa hanya media rasmi dibenarkan untuk membuat rakaman suara dan mengambil gambar di dewan persidangan manakala petugas media yang lainnya dibenarkan untuk berada di ruang khas yang disediakan.

- Bernama

Baca Seterusnya......

Friday, August 6, 2010

Media & Tragedi

Oleh Nobisha

Sewaktu di universiti dulu, saya mengambil beberapa kursus kewartawanan. Walaupun itu tidak menjadikan saya pakar dalam bidang itu, namun ia mendedahkan saya kepada apa yang disebutkan sebagai “berita” atau “news”.

Ramai wartawan kita yang terlatih menulis berita berdasarkan perspektif Barat. Sesetengahnya sudah tidak mampu berfikir secara kritikal untuk menyaring dan memberikan nilai-nilai Islam dalam tugasan tersebut. Apa saja yang dilakukan oleh Barat, itu jugalah yang mereka lakukan.

Sebelum ini, saya pernah menegur akhbar Kosmo! yang menulis mengenai latarbelakang pengarah filem dan iklan Yasmin Ahmad selepas beliau meninggal dunia. Sewaktu hidup, akhbar yang sama mengagungkan beliau.

Saya boleh menerima sekiranya media mengkritik seseorang penjawat awam (public officials) atau personaliti awam (public personality) sewaktu beliau hidup. Mereka mempengaruhi rakyat dan kehidupan mereka sewajarnya berada di bawah kanta pembesar.

Namun, apabila mereka meninggal dunia, tak perlulah kisah-kisah buruk (sekiranya ada) dibesarkan dalam media. Biarlah itu menjadi urusan antara mereka dengan Allah s.w.t. Kita tak perlu menjadi hakim.

Atas dasar itulah saya tidak setuju dengan cara sesetengah media massa di negara ini melaporkan kisah tragedi bekas ADUN Permatang, Dato’ Abd Aziz Mohd Noh dan Siti Rohana Ismat. Sementara saya faham kes kematian tersebut merupakan “public interest”, namun ia harus dilihat dari konteks keselamatan (contoh: pemberian permit senjata api), bukannya latarbelakang orang yang telah meninggal dunia.

Bayangkan bagaimanakah perasaan isteri, anak-anak, anggota keluarga dan kawan-kawan yang membaca berita yang tidak disahkan itu di muka hadapan akhbar.

Dimanakah akhlak wartawan kita?

Adakah jualan suratkhabar kita telah jatuh begitu teruk sekali sehingga tragedi pun hendak disensasikan dan diletakkan sebagai berita utama di muka hadapan?

Memalukan!


Baca Seterusnya......

Sunday, August 1, 2010

Ku Li ulangi desakan minta kerajaan mansuh akta sekat kebebasan

Oleh Asrul Hadi Abdullah Sani

Pemimpin veteran Tengku Razaleigh Hamzah hari ini mengulangi desakannya agar kerajaan memansuhkan undang-undang yang dilihat menyekat kebebasan selain digunakan untuk menyemai perasaan takut di kalangan rakyat.

“Ketika anda berada di persidangan ini, biar saya berhujah, sehingga ke tahap minimum yang mutlak, kita harus meminta agar memansuhkan akta-akta yang tidak adil dan yang disalah guna sehingga menyekat kebebasan yang kita pernah menikmati ketika negara merdeka (lima dekad lalu),” kata beliau.

Kenyataan Tengku Razaleigh itu disusuli dengan permintaannya agar rakyat menyertai beliau mendesak agar undang-undang sedemikian tidak lagi diguna pakai.

“Saya meminta anda menyertai saya dalam mendesak agar memansuhkan ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960) dan OSA (AKta Rahsia Rasmi 1972).

“Undang-undang ini lazimnya digunakan sebagai alat politik, bukannya sebagai instrumen keselamatan negara. Ini mencetuskan iklim ketakutan (di kalangan rakyat),” kata beliau pada Sidang Kemuncak Tahunan Kepimpinan Pelajar Malaysia Keempat di sini.

Selain itu beliau yang juga Ahli Parlimen Gua Musang menggesa agar Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dan Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 yang turut menjejaskan mutu sistem pendidikan dimansuhkan.

“Saya minta anda sertai saya dalam menggesa tindakan memansuhkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, dan yang pentingnya AUKU.

“Saya tidak dapat lihat bagaimana anda boleh meneruskan aktivisme seperti kebebasan di UK dan Eire sementara rakan-rakan anda di tanah air dinafikan hak asasi berpersatuan dan bersuara oleh AUKU,” kata beliau dengan merujuk kepada hak-hak yang diperuntukkan oleh perlembagaan.

Sehubungan itu, Tengku Razaleigh berkata rakyat mesti proaktif dan perlu ada inisiatif untuk menentukan masa depan negara.

Beliau menambah, jika pihak pemerintah mengatakan bahawa “masa depan anda terletak di tangan anda, harap bertanya kepada mereka agar diberikan masa depan itu (kepada anda) terlebih dahulu.”

“Tanya mereka bagaimana anggota paling paling muda dalam Kabinet berusia 45 (tahun)?”

“Purata umur Kabinet (ketika) merdeka bawah 30 tahun. Anda bukan generasi pertama yang cerdik. Tetapi (anda juga) bukannya kurang cerdik.

“Tetapi anda boleh jadi generasi pertama pelajar dan graduan muda dalam 50 tahun membuat negara ini melalui pembaharuan yang besar. Dan, pembaharuan itu kini mendesak,” katanya lagi.

Malah kata beliau, rakyat Malaysia tidak harus diperdayakan dengan rasa terhutang budi palsu kepada kerajaan.

“Anda akan diberitahu bahawa banyak yang diharapkan daripada anda, banyak yang telah diberikan kepada anda, dan sebagainya.

“Semua ini adalah benar. Sebenarnya, banyak yang telah dicuri daripada anda. Sepanjang 25 tahun yang lalu, banyak kekayaan yang dijana oleh rakyat yang berdaya maju dan sumber-sumber yang banyak jumlahnya telah dirampas,” kata Tengku Razaleigh.

“Ini adalah (harta) patrimoni anda,” katanya lagi sambil menegaskan, rakyat tidak harus diimlakkan oleh parti-parti politik.

Justeru kata beliau, generasi muda tidak harus menerima naungan politik, sebaliknya harus berjuang demi masa depan yang lebih baik. M/Insider

Baca Seterusnya......

Saturday, July 31, 2010

Kenyataan Media KAMI mahu Akta Mesin Cetak & Penerbitan dihapuskan

Baca Seterusnya......

Mahathir lagi bebas dari Tun Razak beri ruang "kebebasan media"

Pada 28 Julai 2010 saya mengunjungi Pejabat Harakah kerana menerima jemputan untuk menyertai NGO bernama KAMI yang mendesak kerajaan memansuhkan Akta Mesin Cetak 1984. Cukup untung bersua kembali Haji Subky Latif dan Ahmad Lutfi (Ketua Pengarang Harakah) selepas 15 tahun sejak saya meninggalkan PAS pada tahun 1995.

Juga turut hadhir bersama ialah Ibnu Hashim dan Tarmizi Md Jam. Semua (bekas) sahabat lama ini kelihatan seolah tidak banyak berubah dari segi raut wajah melainkan Tarmizi itu lebih berisi berbanding masa saya mengenalinya era tahun 90-an. Turut hadhir Penasihat Undang-undang Harakah, Hanipa Maidin dan pakar perlembagaan, Prof Dr. Abdul Aziz Bari

Haji Subky mengolah tentang sejarah kebebasan akhbar dalam negara dimana zaman PM kedua dan ketiga, iaitu Tun Abdul Razak dan Tun Hussein Onn merupakan zaman yang cukup kurang memberi kebebasan akhbar terutamanya dengan kawalan saham oleh individu Umno ke atas Utusan Melayu masa itu.


Haji Subky membawa analisisnya dimana zaman Dr. Mahathir merupakan detik permulaan era kebebasan akhbar secara beransur-ansur. Subky berharap supaya PM sekarang, Dato Najib tidak pula kembali kepada zaman ayah dan zaman bapa saudaranya itu.


Hj. Subky diberi masa lama untuk berseloroh dan bercerita tentang sejarah penubuhan Utusan Melayu sehingga dipimpin oleh Yusuf Ishak (selepas itu menjadi Presiden Singapura). Saya dapat mengenali beberapa fakta penting yang cukup berharga dalam majlis hari ini. Hj Subky tetap saya sanjungi sebagai salah seorang mentor semasa zaman saya dulu dalam PAS yang cukup berisi fakta tajam setiap kali beliau berceramah.


Pada tahun 1990, beliau pernah bertanya kepada saya untuk cuba teka sepatutnya bilakah Anwar Ibrahim akan menjadi PM Malaysia. Saya menjawab, 'tahun 2000 agaknya'. Subky mengejutkan saya dengan jawapan '1986'. Saya terpingga-pingga sehinggalah Subky menjelaskan bahawa peluang Anwar dan pembangkang masa itu lebih cerah sekiranya Anwar tidak masuk Umno tetapi kekal sebagai ketua barisan pembangkang. Ah!.. memang cukup tajam pemikiran Haji Subky Latif!


Diskusi KAMI Kali Ke-3 berjaya menghimpunkan tokoh-tokoh massa bagi membincangkan isu-isu sekitar Akta Mesin Cetak & Penerbitan. Mereka yang hadir pakar Perlembagaan, Prof. Dr. Abdul Aziz Bari; penulis prolifik yang juga pengasas Harakah, Hj Subky Latiff; Peguam PAS, Hanipa Maidin; Editor Malaysia Insider, Dr. G Manimaran; Exco Paksi, Razali Endun; adik allahyarham Dr. Burhanuddin Helmy, Drs Norbit Mohd Noor; blogger Dr. Mohd Hashim; Naib Dewan Perhimpunan Bukan Islam PAS Pusat, Vincent Lee; Ketua Penerangan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan, Fadhil Osman; Setiausaha PAS Kawasan Batu, Hj Ismail Yahya; beberapa wartawan Harakah, dan Harakahdaily.


Diskusi KAMI selama tiga jam itu diselenggarakan oleh Tarmizi Mohd Jam selaku setiausaha badan yang kini sudah berusia 10 tahun. Beberapa rumusan hasil diskusi ini akan perincikan bagi tindakan lanjut. - Catatan Redhuan Onn Abdullah
Baca Seterusnya......

Friday, July 30, 2010

Penubuhan Majlis Media Alternatif Dialu-alukan

Oleh Mohd Sayuti Othman

SAYA mengalu-alunya tindakan Aktivis Media Independen (Kami) yang diketuai Ahmad Lutfi Othman yang bercadang untuk menubuhkan Majlis Media Alternatif (MMA) untuk dijadikan mekanisme mengawal selia diri sendiri. Saya rasa hasrat seperti sudah lama patut dilakukan dan bukan saja setakat membunting dalam kepala saja.

Selain daripada mendesak kerajaan memasuhkan Akta Mesin Cetak yang dilhat satu mekanisme dipihak kerajaan menganggu kebebasan bersuara di negara ini dalam menyalurkan maklumat yang benar dan telus, baik sangatlah kalau NGO berkenaan melihat ke dalam diri sendiri. Sebab di pihak media alternatif sendiri banyak kecacatan dan kecurangan yang disedari tetapi dibiarkan.

Misalnya ada media alternatif melampau dalam membuat laporan tanpa memikirkan soal-soal atau kepentingan lain yang dikira untuk manfaat bersama. Setengahnya beremotif sangat sehinggakan mengabaikan profession media. Kebanyakan media alternatif juga mahu bersikap seperti media arus perdana yang tidak sedikit pun nampak kebaikan pembangkang.

Keperluan majlis berkenaan juga dirasakan amat perlu memandangkan kini muncul berbagai media termasuk web site dan blog yang menyokong pembangkang secara bebas tetapi tidak terkawal. Banyak berlaku penulisan atau pun laporan yang tidak mempunyai strategi jelas dan kadang kala memakan diri sendiri.

Kerana kurang cermat atau tidak ada pengalaman dalam penulisa berstrategi menyebabkan ada bloger yang melondehkan pekung diri sendiri menyebabkan menimbulkan masalah kepada parti yang disokongnya. Ada kalanya pihak parti terpaksa berpolemik sesama sendiri akibat pendedahan kurang sipan bloger.

Dengan adanya badan bebas mengawal diri sendiri nanti saya rasa selepas ini hal-hal yang tidak sepatutnya berlaku itu akan dapat diatasi. Disebabkan sesetengah penulis atau media pembangkang khususnya penulis blog yang terlampau bebas, tidak dibatasi sebarang undang-undang atau etika adakalanya penulis terhentam rakan sendiri.

Dengan adanya majlis itu juga, ia boleh memberi tunjuk ajar kepada penulis blog yang rata-rata tidak begitu berpengalaman dan mengetahui etika penulisan. Kebanyakan mereka lahir kerana ghairah dengan dunia blog tanpa ada ilmu mengenai penulisan. Ahli atau aktivis Kami yang ramai dan kebanyakan berpengalaman itu boleh menganjurkan bimbingan penulisan dari masa ke semasa.

Apa yang pentingnya juga ia harus mendapat pengiktirafan daripada kerajaan Pakatan Rakyat bagi menyenangkan segala aktiviti yang diatur kelak. Kerajaan Pakatan Rakyat juga sepatutnya tidak membiarkan Kami bersendirian dan bergerak dengan sukarela sepanjang masa. Perasaan timba balik perlu ada di antara kedua pihak.

Hendaknya dengan berjalanya idea itu nanti ia boleh memabantu perwujudan Majlis Media Malaysia (MMC) yang tertangguh sebelum ini. Mungkin MMA nanti boleh mengemukakan cadangan-cadangan konkrit, adil, bebas dan profesional berhubungan penubuhan MMC itu kelak.

Tahniah kepada Kami
Baca Seterusnya......

Diskusi Kali Ke-3: KAMI timbang untuk tubuhkan Majlis Media Alternatif bagi pantau media Pakatan Rakyat

Kumpulan Aktivis Media Independen (KAMI), pertubuhan bukan kerajaan yang dibentuk untuk memperjuangkan usaha mendesak dimansuhkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, bercadang untuk membentuk Majlis Media Alternatif bagi menggalakkan mekanisme kawal selia kendiri.

Idea itu dilontarkan pada Diskusi KAMI Ketiga Akta Mesin Cetak dan Penerbitan yang diadakan di sini hari ini.Pengerusi KAMI, Ahmad Lufti Othman berkata, usaha mengadakan majlis seumpama itu, yang diamalkan oleh beberapa negara maju bagi sektor media cetak dan elektronik, akan dibincangkan secara mendalam dalam waktu terdekat.

“Idea ini yang dibangkitkan pada majlis diskusi hari ini akan dibincangkan secara mendalam agar kita ada sebuah badan kawal selia media alternatif seperti laman web, akhbar mingguan (akhbar pembangkang), blog,” kata beliau pada sidang media di akhir diskusi peringkat ketiga di pejabat Harakah di sini hari ini.

KAMI yang dibentuk secara tidak formal satu dekad yang lalu sebagai salah satu usaha mengecam penggunaan akta tersebut untuk mengekang kebebasan media cetak di negara ini.

Lufti yang juga Ketua Pengarang Harakah berkata, pembentukan majlis media sedemikian akan bertindak sebagai satu badan kawal selia kendiri dalam jangka panjang, menggantikan penggunaan undang-undang sedemikian.

“Kita perlu mengekalkan mutu kewartawanan yang baik, dan KAMI akan menghalusi perkara ini,” katanya.

Sebelum ini pernah ada idea dan kajian membentuk Majlis Media Malaysia (MMC), tetapi dibantah wartawan khususnya Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia (NUJ). NUJ mahu ia beroperasi dengan bebas, dikawal sendiri oleh pengamal media dan mempunyai perwakilan yang seimbang antara orang awam dan media.

Idea penubuhan telah dibincangkan sejak 1960-an oleh sekumpulan editor bagi menjaga kepentingan pengamal media. Pada 2005, NUJ mendakwa bahawa ia tidak pernah dibawa berunding mengenai cadangan penubuhan MMC pada peringkat penggubalan.

Dalam pada itu, Setiausaha KAMI Tarmizi Mohd Jam pula memberitahu, idea pembentukan majlis sedemikian akan dibincangkan pada mesyuarat KAMI akan datang. Pada sidang media itu, beliau juga memberitahu KAMI akan menyerahkan memorandum kepada Kementerian Dalam Negeri agar mengeluarkan semula permit kepada Suara Keadilan dan Rocket yang masing-masing diterbitkan oleh PKR dan DAP.

“KAMI juga akan menghantar memorandum mengenai penggunaan Akta Media Cetak dan Penerbitan oleh kementerian kepada Suhakam dan Majlis Hak Asasi Sedunia,” katanya.

Semalam dalam satu kenyataan yang dikeluarkan, kata beliau, tindakan drastik Kementerian Dalam Negeri menahan daripada memperbaharui permit Suara Keadilan dan Rocket berhubung kait dengan kebimbangan kritikal Umno-BN menghadapi kebangkitan rakyat yang kian tegar mempersoalkan dasar-dasar kerajaan muktahir ini.

Tarmizi berkata jika Umno-BN dalam keadaan kuat, stabil dan selamat, maka sudah tentu “penggantungan” permit dua lidah rasmi PKR dan DAP itu tidak diambil, sebaliknya ia akan diberi seperti biasa. Sebelum tiga penerbitan menghadapi masalah yang hampir sama, bagaimanapun Harakah telah menerima permit semula dua minggu lalu.

Suara Keadilan kini diterbitkan di bawah status tidak berkala dengan tiga edisi setakat ini, di bawah nama Keadilan, Obor Keadilan dan Sinar Keadilan.

Diskusi KAMI Kali Ke-3 berjaya menghimpunkan tokoh-tokoh massa bagi membincangkan isu-isu sekitar Akta Mesin Cetak & Penerbitan. Mereka yang hadir pakar Perlembagaan, Prof. Dr. Abdul Aziz Bari; penulis prolifik yang juga pengasas Harakah, Hj Subky Latiff; Peguam PAS, Hanipa Maidin; Editor Malaysia Insider, Dr. G Manimaran; Exco Paksi, Razali Endun; adik allahyarham Dr. Burhanuddin Helmy, Drs Norbit Mohd Noor; blogger Dr. Mohd Hashim; Naib Dewan Perhimpunan Bukan Islam PAS Pusat, Vincent Lee; Ketua Penerangan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan, Fadhil Osman; Setiausaha PAS Kawasan Batu, Hj Ismail Yahya; beberapa wartawan Harakah, dan Harakahdaily.

Diskusi KAMI selama tiga jam itu diselenggarakan oleh Tarmizi Mohd Jam selaku setiausaha badan yang kini sudah berusia 10 tahun. Beberapa rumusan hasil diskusi ini akan perincikan bagi tindakan lanjut.
Baca Seterusnya......

Thursday, July 29, 2010

KAMI timbang tubuh Majlis Media Alternatif

Kumpulan Aktivis Media Independen (KAMI), pertubuhan bukan kerajaan yang dibentuk untuk memperjuangkan usaha mendesak dimansuhkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, bercadang untuk membentuk Majlis Media Alternatif bagi menggalakkan mekanisme kawal selia kendiri.

Idea itu dilontarkan pada Diskusi KAMI Ketiga Akta Mesin Cetak dan Penerbitan yang diadakan di sini hari ini.Pengerusi KAMI, Ahmad Lufti Othman berkata, usaha mengadakan majlis seumpama itu, yang diamalkan oleh beberapa negara maju bagi sektor media cetak dan elektronik, akan dibincangkan secara mendalam dalam waktu terdekat.

“Idea ini yang dibangkitkan pada majlis diskusi hari ini akan dibincangkan secara mendalam agar kita ada sebuah badan kawal selia media alternatif seperti laman web, akhbar mingguan (akhbar pembangkang), blog,” kata beliau pada sidang media di akhir diskusi peringkat ketiga di pejabat Harakah di sini hari ini.

KAMI yang dibentuk secara tidak formal satu dekad yang lalu sebagai salah satu usaha mengecam penggunaan akta tersebut untuk mengekang kebebasan media cetak di negara ini.

Lufti yang juga Ketua Pengarang Harakah berkata, pembentukan majlis media sedemikian akan bertindak sebagai satu badan kawal selia kendiri dalam jangka panjang, menggantikan penggunaan undang-undang sedemikian.

“Kita perlu mengekalkan mutu kewartawanan yang baik, dan KAMI akan menghalusi perkara ini,” katanya.

Sebelum ini pernah ada idea dan kajian membentuk Majlis Media Malaysia (MMC), tetapi dibantah wartawan khususnya Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia (NUJ).

NUJ mahu ia beroperasi dengan bebas, dikawal sendiri oleh pengamal media dan mempunyai perwakilan yang seimbang antara orang awam dan media.

Idea penubuhan telah dibincangkan sejak 1960-an oleh sekumpulan editor bagi menjaga kepentingan pengamal media.

Pada 2005, NUJ mendakwa bahawa ia tidak pernah dibawa berunding mengenai cadangan penubuhan MMC pada peringkat penggubalan.

Dalam pada itu, Setiausaha KAMI Tarmizi Mohd Jam pula memberitahu, idea pembentukan majlis sedemikian akan dibincangkan pada mesyuarat KAMI akan datang.

Pada sidang media itu, beliau juga memberitahu KAMI akan menyerahkan memorandum kepada Kementerian Dalam Negeri agar mengeluarkan semula permit kepada Suara Keadilan dan Rocket yang masing-masing diterbitkan oleh PKR dan DAP.

“KAMI juga akan menghantar memorandum mengenai penggunaan Akta Media Cetak dan Penerbitan oleh kementerian kepada Suhakam dan Majlis Hak Asasi Sedunia,” katanya.

Semalam dalam satu kenyataan yang dikeluarkan, kata beliau, tindakan drastik Kementerian Dalam Negeri menahan daripada memperbaharui permit Suara Keadilan dan Rocket berhubung kait dengan kebimbangan kritikal Umno-BN menghadapi kebangkitan rakyat yang kian tegar mempersoalkan dasar-dasar kerajaan muktahir ini.

Tarmizi berkata jika Umno-BN dalam keadaan kuat, stabil dan selamat, maka sudah tentu “penggantungan” permit dua lidah rasmi PKR dan DAP itu tidak diambil, sebaliknya ia akan diberi seperti biasa.

Sebelum tiga penerbitan menghadapi masalah yang hampir sama, bagaimanapun Harakah telah menerima permit semula dua minggu lalu.

Suara Keadilan kini diterbitkan di bawah status tidak berkala dengan tiga edisi setakat ini, di bawah nama Keadilan, Obor Keadilan dan Sinar Keadilan.M/I
Baca Seterusnya......

Wednesday, July 28, 2010

KAMI diaktifkan untuk lancarkan GERAM mansuh pinda Akta Mesin Cetak & Penerbitan

Kuasa penuh yang diberikan kepada Menteri Dalam Negeri (KDN) menentukan kelulusan penerbitan sesebuah akhbar yang terkandung dalam Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 perlu dimansuhkan. Kumpulan Aktivis Media Independen (KAMI) dalam diskusi kedua mereka pada 21 Julai baru-baru ini menggesa kerajaan Umno-BN meminda dan memansuhkan beberapa peruntukan dalam akta tersebut.

Seksyen 13a, menjelaskan apa-apa keputusan menteri untuk menolak daripada memberikan atau untuk membatalkan atau menggantung sesuatu lesen atau permit adalah muktamad dan tidak boleh dipersoalkan oleh mana-mana mahkamah atas apa-apa jua alasan pun. Bagi maksud seksyen ini "keputusan" yang diertikan termasuklah apa-apa perintah atau arahan yang dibuat oleh menteri di bawah akta ini.

Pengerusi KAMI, Ahmad Lutfi Othman berkata, apa yang terkandung di dalam akta tersebut jelas penyalahgunaan kuasa amat mudah dilakukan oleh menteri terbabit bagi menyekat kebebasan bersuara sekali gus menghalang rakyat mendapat maklumat.

"Penyalahgunaan kuasa di kalangan menteri amat mudah dilakukan dalam akta ini yang mudah dimanipulasi bagi menyekat rakyat," katanya kepada media, selepas usai diskusi berkenaan di Pejabat Editorial Harakah, Jalan Pahang, dekat sini.

Mereka yang hadir, bekas Pengarah Pusat Islam, Ustaz Ahmad Awang; adik almarhum Dr Burhanuddin Al-Helmi, Dr Norbit Mohd Noor; Exco Paksi, Kassim Mohamad dan Razali Endun; bekas Editor Harakah, Shukor Harun; Exco Dewan Muslimat PAS Pusat, Athirah Al-Jundi dan Ustazah Rosiah Salleh; wakil-wakil media Harakah; Harakahdaily dan Suara Keadilan. Diskusi dipengerusikan Setiausaha KAMI, Tarmizi Mohd Jam.

Menurut Lutfi, cabaran paling besar sekarang untuk menangani masalah permit dua lagi lidah rasmi Pakatan Rakyat iaitu Suara Keadilan dan Roket, yang masih ditahan KDN dan satu pertemuan akan diatur dengan pihak KDN dan Suhakam bagi menyelesaikan masalah tersebut.

"Ini isu besar yang perlu diselesaikan segera. Kerajaan Umno-BN semasa membuat pertimbangan pada masa itu tidak pernah memikirkan nasib kakitangan yang bekerja di akhbar berkenaan.

"Keputusan itu juga memberikan kesan kepada syarikat percetakan selain editor akhbar yang sering dipanggil dan diberi amaran olah KDN," ujarnya.

Aiman Athirah Al-Jundi berkata pada sidang media yang sama, perjuangan KAMI akan bersifat objektif dan diplomasi dengan mengikut segala prosedur undang-undang bagi mencari jalan penyelesaian dan mewujudkan situasi menang-menang di antara kerajaan dan media alternatif.

Setiausaha KAMI, Tarmizi Mohd Jam pula menegaskan, pertemuan kedua itu berjaya mencapai beberapa keputusan bagi memulihkan kebebasan akhbar dalam negara yang diiktiraf sebagai mengamal demokrasi.

KAMI akan turut membincangkan perkara ini dari sudut undang-undang dan juga mengenal pasti beberapa bahagian dalam akta ini yang jelas bercanggah dengan konsep pengasingan kuasa dan demokrasi, jelas menyekat kebebasan rakyat.

Jelas Tarmizi, pertemuan berikutnya akan diadakan bersama wakil-wakil media yang lain serta pakar perlembagaan, Prof Dr Aziz Bari dan pensyarah media Universiti Malaya, Dr Abu Hassan Hasbullah bagi membincangkan perkara tersebut, selain beberapa pertemuan dengan individu media dan NGO berkaitan.

Menurutnya lagi, satu memorandum berhubung tuntutan itu akan disampaikan kepada pihak KDN, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) dan Pertubuhan Pendidikan, Sains dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PPB) dalam masa yang terdekat.

KAMI juga akan menggerakkan kempen mendidik rakyat dari masa ke semasa tentang kekangan akta ini, sehingga ke matlamat akhirnya melancarkan gerakan rakyat dikenali sebagai GERAM (Gerakan Rakyat Mansuh Pinda Akta Mesin Cetak dan Penerbitan) agar akta berkenaan mememuhi kepentingan rakyat.

Terdahalu, diskusi kali pertama telah diadakan dengan beberapa aktivis media teramsuk Setiausaha GMP, Husni Abbas di Pejabat editorial Harakah, Jumaat sebelumnya.

Langkah mengaktifkan KAMI rentetan syor Sasterawan Negara, Dato' A Samad Said yang mahu sudah rakyat bangun menuntut agar Akta Penerbitan dan Mesin Cetak yang diguna pakai di negara ini dihapuskan kerana ia jelas mengongkong kebebasan bersuara.
Baca Seterusnya......

Tuesday, July 27, 2010

Gantung tak bertali permit SK dan Roket:Bukti kerajaan UMNO-BN tak selamat

1. Tindakan drastik Kementerian Dalam Negeri (KDN) menahan permit Suara Keadilan dan Roket dapat difahami sebagai kebimbangan kritikal UMNO-BN menghadapi kebangkitan rakyat yang kian tegar mempersoalkan dasar-dasar kerajaan muktahir ini.

2. Jika UMNO-BN dalam keadaan kuat, stabil dan selamat, maka sudah tentu penahanan, penafian hak dan penggantungan permit dua lidah rasmi Keadilan dan DAP itu tidak dilakukan, sebaliknya ia akan diberi seperti biasa.

3. Ini kerana, tindakan tidak popular itu hanya memburukkan imej UMNO-BN yang menguasai kerajaan dan sekaligus mengesahkan sikap tidak demokratik mereka terhadap kebebasan bersuara dan bermaklumat di negara ini.

4. Mengapa UMNO-BN sanggup merosakkan imejnya, mencalar kepercayaan rakyat jika tidak kerana mereka benar-benar dalam keadaan terdesak untuk mempertahan kuasa yang kian tergugat akibat lambakan maklumat berani, telus dan bersifat reformasi.

5. KAMI yakin, kekangan terhadap media cetak sejak muktahir ini terpaksa dilakukan oleh kerajaan UMNO-BN sebagai langkah mengurangkan fakta tepat kepada rakyat, khususnya yang berkaitan isu-isu politik yang boleh menikam dan menghakis pengaruh UMNO-BN.

6. Sebagai persediaan nekad menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13, dan mempertahankan kuasa yang sedia ada, demi untuk merampas kembali Kedah, Pulau Pinang dan Selangor serta Kelantan yang terlepas ke tangan Pakatan Rakyat, maka sudah tentulah kerajaan UMNO-BN terpaksa bertindak 'membunuh' suara rakyat melalui dua lidah rasmi ini, kerana ia menjadi perhatian rakyat.

7. Mustahil jika Suara Keadilan dan Roket tidak berbisa, permitnya ditahan. Ini tidak bermakna kelulusan permit lidah rasmi PAS, Harakah menjadi petunjuk keadilan dan sikap profesional KDN. Sebaliknya amaran keras, larangan dijual di premis awam serta arahan dibesarkan perkataan "Hanya Untuk Ahli Sahaja" pada maskhead akhbar itu jelas kekangan melampau yang tidak wajar wujud dalam Akta Mesin Cetak dan Penerbitan.

8. KAMI terus mendesak agar KDN menghormati hak kebebasan bersuara, sistem demokrasi berparlimen dan menghormati kebijakan bermaklumat dengan mengembalikan semula kedua-dua permit Suara Keadilan dan Roket kepada parti-parti berkenaan, sebagai lidah rasmi dan menarik semula amaran keras yang tidak munasabah yang dikenakan ke atas Harakah.

9. Sebagai lidah rasmi parti, dan bukannya akhbar komersial adalah amat tidak wajar sama sekali KDN menafikan hak-hak warga negara ini dalam menegaskan suara mereka. Tindakan tidak memberikan permit bermakna kerajaan 'menggam' mulut rakyat, memaku minda dan mengganyang rakyat dengan dipaksa menerima maklumat sebelah pihak.

10. Berbanding penguasaan UMNO-BN terhadap media tradisi seperti RTM, TV3, NTV7, NTV9, Utusan Malaysia, Berita Harian, The Star, News Strais Times, beberapa akhbar berbahasa Cina dan India; kekangan KDN terhadap Suara Keadilan, Roket dan Harakah boleh digambarkan sebagai tindakan tegar dari emosi takut, bimbang dan risau kerajaan UMNO-BN hilangnya segenggam kuasa yang membuktikan kekayaan kepada pemimpin dan kroni, yang memayahkan rakyat dan yang memayungi kezaliman.

*Kenyataan oleh Tarmizi Mohd Jam selaku Setiausaha Kumpulan Aktivis Media Independen (KAMI).
Baca Seterusnya......

Monday, July 26, 2010

Malaysiakini, Zunar saman KDN

Malaysiakini dan kartunis Zulkiflee Anwar Ulhaque (Zunar) memfailkan dua permohonan berasingan kepada mahkamah bagi mencabar keputusan Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang mengharamkan dua buku kartun politik.

Tindakan itu diambil ekoran pengharaman buku 1Funny Malaysia dan Perak Darul Kartun - kedua-duanya karya Zunar - didakwa tidak sah dan bertentangan dengan hak kebebasan bersuara yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan.

Pengharaman buku tersebut juga dianggap bersifat ultra vires (tidak terdapat dalam skop) Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, melanggar undang-undang sejagat dan tidak dilakukan dengan adil.

Kedua-dua pihak menuntut mahkamah mengeluarkan arahan untuk membatalkan pengharaman ke atas kedua-dua buku itu dan bayaran kos kerugian dan kerosakan kerana tidak dapat menjual buku-buku tersebut.

Zunar (kiri) berkata, pengharaman itu merupakan cubaan untuk menekan ekspresi politik dan membataskan pertukaran idea dan pendapat di kalangan rakyat Malaysia.

"Pada pandangan kami pengharaman seperti ini tidak perlu dalam sebuah negara demokrasi seperti ini," katanya dalam sidang media selepas memfailkan saman itu di kompleks mahkamah Kuala Lumpur di Jalan Duta.

Ketua pegawai eksekutif (CEO) Malaysiakini Premesh Chandran (bawah) pula berkata, pengharaman itu atas alasan "boleh mengencam ketenteraman awam" merupakan tidak adil sedangkan tiada penjelasan yang jelas diberikan oleh kerajaan.

Kementerian itu juga didakwa tidak memberikan peluang kepada Zunar dan Malaysiakini untuk memberikan respons.


"Selepas buku-buku itu dirampas, Malaysiakini menulis bagi berdialog dengan kementerian tetapi mereka tidak menjawabnya," katanya.

Buku terbitan Malaysiakini, 1Funny Malaysia dan Perak Datul Kartun - diterbitkan syarikat Zunar, Sepakat Efektif Sdn Bhd - dilarang daripada dipamerkan bermula 24 Jun lalu.

Zunar berkata sebelum diharamkan sebanyak 20,000 naskhah Perak Darul Kartun dijual manakala 1Funny Malaysia yang baru memasuki cetakan kedua hanya sempat beredar sebanyak 5,000 naskhah.

Zunar dan Malaysiakini diwakili peguam Edmund Bon, Amer Hamzah Arshad, Edward Saw, K Shanmuga dan Aston Paiva.
Baca Seterusnya......

PAS konsisten mahu Akta Mesin Cetak & Penerbitan dihapuskan - Mahfuz Omar

Memansuhkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 telah menjadi satu tuntutan PAS selama ini tegas, Naib Presidennya, Dato' Mahfuz Omar. Beliau berkata, sama ada dihapus, dibubarkan atau dibuat pindaan terhadap akta tersebut, ia mestilah untuk kebebasan media malah melangkaui kebebasan hak rakyat untuk mencapai maklumat dari pelbagai sumber.

Tambahan pula katanya, kemajuan internet di zaman informasi dan teknologi ini menunjukkan akta tersebut sudah tidak relevan lagi kerana akta itu cuba untuk menyekat dan menyukarkan khususnya penerbitan akhbar-akhbar alternatif. "Ini memperlihat kerajaan Umno-BN takut sekali pendedahan dan maklumat sampai kepada rakyat di negara ini.

"Sebab itu saya kira kesatuan wartawan harus memulakan gerakan tersebut. Dan kita (PAS) sebagai sebuah parti akan memberi sokongan," katanya di Parlimen Rabu lalu. Minggu lalu, akhbar Harakah turut dipanggil ke Kementerian Dalam Negeri (KDN) di Putra Jaya membincangkan isu-isu berkaitan dengan permit dan kandungan.

Mahfuz mengulas lanjut, gerakan mansuh akta tersebut perlu digerakkan penulis dan wartawan kerana selain menghalang rakyat memperoleh maklumat daripada pelbagai sumber, ia juga menyekat kebebasan penulis dan wartawan untuk membuat laporan dengan benar dan adil. Sehubungan itu tegasnya, perlu ada pindaaan atau penghapusan Akta Penerbitan & Mesin Cetak 1984 dengan segera.

Menurutnya, jika kerajaan enggan berbuat demikian mereka digesa membuat pindaan yang membolehkan rakyat bebas bersuara. Bagaimanapun, Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena percaya kerajaan enggan menghapuskan akta tersebut kerana ia boleh dijadikan sebagai senjata untuk pertahan kuasa politik pemerintahan BN.

"Maknanya akta tersebut boleh menyekat kebocoran dan terdedahnya segala kepincangan yang belaku dalam kerajaan BN," bidasnya.
Baca Seterusnya......

Saturday, July 24, 2010

WAMI: Lidah parti harus dijual kepada umum

WAMI mengecam sekeras-kerasnya kerajaan kerana dengan sengaja tidak, atau melengahkan pembaharuan permit tiga akhbar parti pembangkang, iaitu Suara Keadilan, Harakah dan The Rocket. Hanya permit Harakah diperbarui sehingga kini.

WAMI berpendapat bahawa warga dalam sesebuah masyarakat sivil mempunyai kebebasan untuk memilih bahan bacaan. Seandainya tuntutan lidah parti berpaksikan pandangan yang sempit, maka ia tetap tidak akan melewati lingkungan penyokong setianya walaupun disebar dengan luas.

Kenyataan Kementerian Dalam Negeri, Hishammuddin Hussein bahawa akhbar parti perlu mematuhi panduan KDN, dan dihadkan penjualannya kepada ahli parti sahaja, menunjukkan bahawa lidah parti ini mendapat sambutan di kalangan bukan anggota parti.

Mengapa mereka yang bukan ahli parti sanggup membelanjakan wang titik peluh mereka untuk membeli akhbar parti yang kandungannya berat sebelah? Jawapannya mudah, kerana semua media arus perdana yang sedia ada dikawal ketat oleh kerajaan, melalui Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dan pemilikan.

Bukan sahaja hak untuk menjawab (kepada tuduhan) pemimpin pembangkang dinafikan lidah kerajaan seperti Utusan Malaysia, malah mereka jarang diberi peluang untuk tampil secara positif di stesen televisyen dan radio awam sekarang.

WAMI prihatin terhadap penubuhan Jawatankuasa Pengukuhan Strategi Komunikasi, yang diumumkan Menteri KDN untuk menghentikan sebaran berita yang palsu. Dalam konteks yang sedia ada, jawatankuasa ini akan menjadi satu lagi alat BN untuk mengawal media.

Kami menggesa warga Malaysia membantah penindasan terhadap tiga akhbar parti ini. Tindakan KDN ini bukan sahaja satu diskriminasi terhadap parti pembangkang, malah menafikan hak mengetahui oleh rakyat.

Oleh itu, semua rakyat Malaysia harus terus mendesak untuk reformasi secara menyeluruh terhadap akta media, terutamanya Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984. Kami menggesa rakyat menulis kepada Perdana Menteri, dan Menteri KDN (dengan kandungan yang dicadangkan berikut), mendesak agar pengharaman ketiga-tiga akhbar ini dibatalkan. Malah kerajaan persekutuan digesa untuk meneladani kerajaan negeri Selangor, yang mengusulkan Rang Undang-undang Enakmen Kebebasan Maklumat yang pertama di Malaysia.

Lampiran (Contoh kandungan surat)

Dato’ Sri Mohd Najib Bin Tun Haji Abdul Razak
Perdana Menteri Malaysia
Faks : 03-8888 3444
Email : aziz@pmo.gov.my, dfatmi@pmo.gov.my
(Setiausaha sulit dan politik PM)

Datuk Seri Hishammuddin Hussein
Menteri Dalam Negeri
Faks: 03-88891613/03-88891610
Email: menteri@moha.gov.my

23 Julai 2010

Batalkan pengharaman terhadap Suara Keadilan, Harakah dan The Rocket

Saya, selaku warga Malaysia membantah pengharaman dan halangan yang dikenakan ke atas penerbitan dan pengedaran ketiga-tiga organ parti pembangkang, iaitu Suara Keadilan, Harakah and The Rocket. Tindakan kerajaan yang tidak demokratik ini telah mencabul hak saya untuk akses kepada informasi.

Maka saya menuntut kerajaan membatalkan pengharaman dengan segera dan tanpa syarat, dan kemudian mereformasikan undang-undang media, untuk memastikan satu suasana media yang bebas daripada kawalan politik, di mana kedua-dua parti pemerintah dan pembangkang mempunyai peluang yang sama rata untuk akses kepada media awam dan swasta.

Yang benar,

___________

(Nama penuh)

*Kenyataan media oleh Wong Chin Huat, selaku Pengerusi WAMI (Writers Alliance for Media Independence). Diterjemah dari kenyataannya dalam bahasa Cina.

Baca Seterusnya......

Friday, July 23, 2010

Zunar failkan saman terhadap KDN esok

KUALA LUMPUR, 23 Julai: Kartunis Zulkifli Anwar Ulhaq atau Zunar bersama dengan penerbit bukunya, Malaysiakini akan memfailkan saman ke atas Kementerian Dalam Negeri (KDN) kerana mengharamkan buku-bukunya iaitu kartun 1 Funny Malaysia dan Perak Darul Kartun.

Saman itu akan difailkan mereka Isnin, 26 Julai ini di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Jalan Duta.Perkara ini dimaklumkan oleh Zunar dalam satu kenyataannya hari ini.

24 Jun lepas, media menyiarkan kenyataan Ketua Setiausaha KDN, Datuk Seri Mahmood Adam yang berkata dua buku Zunar diharamkan kerana ia tidak sesuai untuk bacaan umum.

Buku-buku itu adalah 1Funny Malaysia, Perak Darul Kartun dan Isu Dalam Kartun telah diharamkan.

(Gambar: Zunar bersama Nurul Izzah dan Pakcik Amjal ketika melancarkan buku-bukunya)

"Ketiga-tiga bahan penerbitan itu dikenakan perintah larangan kerana mengandungi bahan yang boleh mempengaruhi pemikiran rakyat untuk menentang kepimpinan dan dasar kerajaan.Ia tidak sesuai untuk bacaan umum dan sekiranya dibiarkan, ia boleh memudaratkan ketenteraman awam," Mahmud Adam dipetik sebagai berkata.

Namun demikian, Zunar dalam kenyataan balasnya berkata, beliau tidak akan berhenti dari berkarya sehingga ke titisan dakwat yang terakhir.

“Kerajaan boleh mengharamkan buku saya, kerajaan boleh mengharamkan majalah saya, tetapi kerajaan tidak boleh mengharamkan minda saya. Saya akan terus berkartun sehingga ke titisan dakwat terakhir," kata Zunar.

Ekoran itu, beliau mengambil keputusan untuk menyaman KDN kerana mengharamkan buku dan majalahnya itu.

Sebelum diharamkan, empat buah buku dan majalah Zunar telah dirampas oleh polis.

Dua daripadanya berbentuk buku yang tidak memerlukan permit dan dua lagi majalah yang ada permit daripada Kementerian Dalam Negeri (KDN) sendiri.

"Saya sedang bincang dengan peguam dan harap dapat failkan saman dalam masa terdekat," kata Zunar.

Beliau bercadang menamakan polis, KDN dan kerajaan Malaysia sebagai defendan dalam kes ini.

Ketika dirampas, kata Zunar, polis tidak memberikan sebarang sebab rampasan itu.

Katanya, ada juga yang dirampas tanpa sebarang rekod.

Ketua Penerangan PAS, Idris Ahmad dalam kenyataannya sebelum ini melahirkan rasa kasihan melihat Presiden Umno, Datuk Seri Najib Tun Razak yang ketakutan melihat penerbitan kartun-kartun karya kartunis popular Zulkifli Anwar Ulhaque, atau lebih dikenali sebagai Zunar.
Baca Seterusnya......

Umno-BN sepatutnya sedia dikritik oleh Suara Keadilan, Harakah dan Roket

Naib Presiden KeADILan, Mustafa Kamil Ayub berpendapat Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 memainkan peranan yang cukup besar dalam menyekat suara parti-parti pembangkang yang tidak mempunyai paltform lain kecuali media cetak yang dimiliki organ parti.

Beliau menegaskan penggunaan akta tersebut masih dianggap penting kepada kerajaan kerana media elektronik berada sepenuhnya di bawah kawalan kerajaan Umno-BN dan tidak membuka ruang langsung kepada parti yang tidak berpihak kepada kerajaan.

"Malaysia sebuah negara yang mendakwa sebagai negara demokrasi. Tetapi amat memalukan kerana negara lain seperti United Kingdom yang mana sebahagian sistem negara ini diambil dari negara tersebut, tetapi media di negara itu memberi kebebasan kepada semua parti menyuarakan pandangan.

"Dalam konteks Malaysia kebebasan tersebut tidak berlaku. Ditambah pula dengan penarikan permit penerbitan bagi akahbar yang merupakan sebahagian darida organ parti, ini menambahkan lagi kemuduran serta sikap kuasa hegemoni yang ada pada BN sebagai pemerintah," tegas.

Mustafa sewaktu dihubungi Harakah turut menegaskan Umno-BN seharusnya tidak melihat parti-parti bukan BN sebagai parti bawah tanah atau gerakan subversif dengan menyekat permit penerbitan akhbar kelolaan mereka.

Parti-parti dalam Pakatan Rakyat katanya merupakan parti yang berdaftar dengan Pendaftar Pertubuhan serta merupakan penyumbang kepada proses demokrasi yang sihat di Malaysia.

"Pada masa yang sama mereka boleh menegur parti-parti Pakatan Rakyat melalui media mereka. Seharusnya Perdana Menteri sebagai pemerintah mempunyai sikap yang lebih matang dalam iklim demokrasi di Malaysia.

"Kita mahu tanpa sebarang sekatan akan membuahkan kecerdikan politik di kalangan rakyat. Asas kepada demokrasi adalah seorang rakyat satu undi. Ini menunjukkan rakyat perlu dicelikkan politik mereka sebelum mereka membuat keputusan politik yang matang melalui proses pengundian," tegasnya.

Justeru katanya, perlu ada kesediaan pada pemerintah untuk ditegur melalui media kerana jika satu pihak sahaja mengeluarkan pandangan dan pihak mereka, manakala parti bukan BN hanya dianggap pengganas, ia merupakan pengkhianatan terhadap proses demokrasi.
Baca Seterusnya......

Thursday, July 22, 2010

AMCP: Najib perlu berani mansuh legasi Mahathir

Oleh AHMAD LUTFI OTHMAN

Keputusan pilihan raya umum, November 1999 memang bersejarah, terutama buat Umno dan Barisan Alternatif. Dan ia didahului oleh satu peristiwa tragis; pemecatan Anwar Ibrahim secara mengaibkan dari jawatan kerajaan dan parti.

Teriakan reformasi menjadi fenomena dan siulan popular. Ramai menteri Umno tumbang dalam pilihan raya ke-10 itu. Jumlah kerusi Parlimen PAS meningkat berlipat kali ganda meskipun majoriti dua pertiga BN belum dapat dinafikan. Selain mengekalkan penguasaannya di Kelantan, PAS berjaya memerintah Terengganu. Presidennya, Almarhum Ustaz Fadzil Mohd Noor dilantik Ketua Pembangkang di Parlimen.

Buat pertama kali propaganda Umno melalui media di bawah kawalan mutlaknya ditolak pengundi, terutama orang Melayu. Perkiraan politik Presiden Umno, Dr Mahathir Mohamad tersasar. Rakyat Malaysia tidak lagi menerima apa saja penjelasan pemimpin kerajaan.

Pertuduhan ke atas Anwar diketawakan, jelas ia dibuat secara tergesa-gesa dan sarat dengan motif politik. Isunya hanyalah survival kuasa sang Perdana Menteri yang begitu takutkan bayang-bayang sendiri. Pengalaman Presiden Suharto yang terpaksa berundur, juga atas desakan reformasi, begitu membimbangkan Dr Mahathir.

Rakyat tidak mudah lagi menelan bulat-bulat muntahan pemimpin Umno. Jualan akhbar utama menjunam, sebaliknya media alternatif seperti Harakah, Eksklusif dan Detik ditunggu-tunggu di pasaran.

Melalui satu kajian, seperti dilaporkan dalam buku "Transparency and Authoritarian in Southeast Asia" oleh Garry Rodan (2004), di antara tahun 1990 dan 2000, pembaca NST jatuh 34 peratus, Utusan Malaysia merudum 27 peratus dan Berita Harian, 30 peratus. Pada masa sama, menurut kajian itu lagi, edaran
Harakah meningkat, daripada sekitar 70,000 naskhah kepada 350,000 naskhah.

Beberapa penerbitan seperti Detik, Wasilah, Tamadun, Eksklusif dan Aliran Monthly, meningkat jualannya. Majalah Tamadun misalnya, yang saya terajui ketika Anwar dipecat, mencatat sejarah. Mungkin buat pertama kali sebuah majalah bulanan terpaksa diulang cetak, bagi terbitan September 1999, dan meningkat mendadak edarannya, daripada 20,000 naskhah kepada 140,000. Halaman warna majalah itu dijadikan poster dan dijulang oleh para demonstran di Jalan Tuanku Abdul Rahman.

Majalah Detik yang saya sewa permit penerbitannya daripada seorang teman juga menikmati tempias yang menakjubkan itu. Jumlah cetakan melebihi 100,000 naskhah walaupun ia diuruskan secara amatur. Ringkasnya, pembaca mula ghairah mencari bahan bacaan alternatif selepas muak dengan "pendedahan lucah" akhbar yang dikongkong Umno-BN. Ketika itu juga laman-laman reformasi diminati sehingga kandungannya difotokopi bagi sebaran ke seluruh pelosok tanahair.

Dr Mahathir jelas berdendam dengan penerbitan bebas, yang memberi ruang buat seteru politiknya mendekati rakyat. Langkah awalnya selepas membentuk kerajaan pada November 1999 ialah mengarahkan Kementerian Dalam Negeri melalui peruntukan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan (AMCP) 1984 agar tidak memperbaharui permit Detik, Eksklusif dan Wasilah.

Sebenarnya kebenaran sudahpun diberikan kepada Detik, dan kami telah membayar RM500 kepada KDN. Bagaimanapun, permit yang diluluskan pegawai KDN itu ditarik balik, atas arahan menteri. Difahamkan isu majalah Detik yang digunakan pembangkang dalam kempen di Kedah mendapat perhatian istimewa dalam mesyuarat Majlis Tertinggi Umno.

Mujur permit Detik milik seorang kawan, jika ia hak peribadi tentu saya akan menerbitkannya juga disebabkan kami sudahpun menyiapkan urusan rekabentuk kandungan Detik keluaran November 1999. Saya sudah bersedia menghadapi apa jua tindakan KDN. Tetapi bagi mengelak bebanan buat rakan tadi, maka saya terpaksa akur. Rugi besar juga saya ketika itu.

Pada Mac 2000, kekerapan penerbitan Harakah dikurangkan daripada dua kali seminggu kepada dua kali sebulan. Fungsinya sebagai sebuah akhbar dilumpuhkan, menyamai majalah-majalah hiburan yang juga diterbitkan dalam kekerapan sama.

Agak hairan juga saya dengan sikap pimpinan PAS yang dilihat "bersikap terbuka" dengan tindakan "ganas" Menteri Dalam Negeri itu. Seingat saya, hanya satu demonstrasi kecil dianjurkan di hadapan Masjid Negara membantahnya.

Kemudiannya kita menyaksikan tangkapan ISA dibuat ke atas aktivis reformasi dengan pertuduhan palsu dan sekatan berhimpun diperketatkan lagi, semata-mata demi survival Umno yang semacam "nyawa-nyawa ikan" waktu itu.

Bagi Dr Mahathir, momentum sokongan rakyat kepada BA harus disekat segera. Ternyata Umno-BN memilih pendekatan keras dan mendera, berbanding cara memujuk, bagi meraih kembali undi pengundi Melayu.

Jika diteliti sejarah pindaan AMCP 1984 - yang dibentangkan di Parlimen pada 3 Disember 1987, lebih kurang sebulan selepas tangkapan borong lebih 110 aktivis sosial dan politik dalam Operasi Lalang ISA, juga membabitkan pembatalan permit empat akhbar, The Star, The Sunday Star, Watan dan Sin Chew Jit Poh - Dr Mahathir memang sengaja mahu bertembung dengan kuasa kehakiman yang dilihatnya banyak menganggu pemerintahan kuku-besinya.
Dorongan utama Dr Mahathir meminda AMCP adalah berikutan kes pembatalan permit kerja wartawan Asia Wall Street Journal (AWSJ) di Kuala Lumpur, John Peter Berthelsen dan kes penolakan permohonan Aliran untuk mendapat permit penerbitan dalam bahasa Melayu.
Dr Mahathir yang juga Menteri Dalam Negeri mengemukakan beberapa pindaan yang cukup tidak demokratik, antaranya, penghapusan konsep pembaharuan permit, menambahkan satu lagi kesalahan iaitu berita yang mungkin menggemparkan fikiran orang ramai, keputusan menteri tidak boleh dicabar di mahkamah, dan penyingkiran hak untuk pendengaran bagi kes-kes penggantungan atau pembatalan permit.

Semasa perbahasan di Dewan Rakyat, ramai ahli-ahli Parlimen pembangkang, misalnya Lim Kit Siang, Karpal Singh dan Lim Guan Eng tidak dapat menyertainya kerana dikurung ISA. Dalam buku "Akhbar dan Kuasa" (1996), Mohd Safar Hasim merakamkan bahawa wakil DAP Bukit Bintang, Lee Lam Thye berkata pindaan seksyen 13A dan 13B amat tidak demokratik dan keras. Tambahnya, cadangan pindaan itu dengan jelas memberi kuasa lebih luas kepada menteri. Sekiranya diluluskan, beliau akan menjadi pendakwa, hakim,
juri, dan pelaksana kerana beliau dan beliau sahajalah boleh membuat keputusan ke atas nasib semua penerbitan di mana tiada ruang untuk menuntut keadilan.

Malah penyokong kerajaan, Dr Goh Cheng Teik (BN - Nibong Tebal) meminta menteri menimbang semula seksyen baru 13A. "Menteri telah mengatakan bahawa demokrasi kita beralaskan sistem pembahagian kuasa. Mengikut falsafah pembahagian kuasa ini tiap-tiap cawangan pemerintah mengadakan peranan masing-masing. Cawangan badan perundangan menggubal undang-undang, cawangan eksekutif menguatkuasakan undang-undang, cawangan kehakiman bertanggungjawab menyemak undang-undang yang digubal oleh cawangan badan perundangan untuk menentukan bahawa ia betul-betul secocok dengan Perlembagaan dan juga menyemak penguatkuasaan undang-undang yang dijalan oleh cawangan eksekutif ini untuk menentukan bahawa ia secocok dengan undang-undang kita."

Wakil tunggal PAS, Nik Abdullah Nik Arshad (Pengkalan Chepa) mengatakan kerajan tamak kuasa, dan terlampau berhasrat untuk mengekalkan kuasa. Dengan sebab itu kerajaan tidak cukup dengan beberapa akta yang ada seperti ISA, Akta Rahsia Rasmi dan sebagainya. Tetapi dengan pindaan itu, lebih ketara nampaknya kerajaan untuk mengepung segenap ruang kebebasan rakyat supaya rakyat menjadi kaku dan beku dalam menyampaikan sesuatu pandangan khususnya tentang kesilapan kerajaan.
Rupanya syarat-syarat permit itu boleh ditambah oleh KDN, misalnya untuk Harakah, ia hanya boleh dijual kepada ahli dan di premis parti, selain kandungannya hanya terbatas kepada kegiatan parti sahaja. Kalaupun Harakah boleh beroperasi di luar batasan itu, ia sekadar ehsan pemerintah, bukannya hak yang dijamin. Seolah-olah ahli PAS hanya terkurung di Batu Caves sahaja dan tidak bercampur gaul dengan masyarakat!

Menyedari tindakan melampau KDN, saya bersama beberapa rakan media membentuk Kumpulan Aktivis Media Independen (KAMI). Tujuannya untuk menimbulkan kesedaran awam terhadap kemerosotan ketara ruang rakyat berpartisipasi terutama melalui media bebas.
KAMI mengadakan pertemuan dengan Suhakam, di sebuah hotel di KL, membabitkan Naib Pengerusinya, Allahyarham Hakim Harun Hashim serta pesuruhjaya Hamdan Adnan, Mehrun Siraj dan Zainah Anwar. Saya kerap diundang Suhakam ke majlis anjurannya, berkaitan kebebasan media. Pernah sekali bersama Zainudin Maidin.

KAMI sempat menganjurkan majlis makan malam sempena Hari Kebebasan Akhbar Sedunia, di Hotel Vistana, yang turut menganugerahkan Pak Said Zahari sebagai tokoh pejuang kebebasan media. Rakan sepejabat, dengan idea kreatifnya, menyiapkan gimik keranda untuk "jenazah Detik" yang dimatikan secara kejam.

Menteri Dalam Negeri bertukar ganti namun AMCP tetap tidak dipinda dan langsung tiada riak daripada PM Najib Razak untuk melonggarkannya, walaupun ada inisiatif untuk meminda ISA. Reaksi bekas menteri, Syed Hamid Albar bagi memansuhkannya juga tidak dihiraukan. Khairy Jamaluddin, ketika berucap pada forum Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ), pada 10 Mei 208 turut menggesa agar AMCP dimansuhkan.
Pada 2 Mei lalu, Presiden NUJ, Norila Mohd Daud menggesa kerajaan supaya mengkaji semula AMCP yang disifatkannya sebagai sudah ketinggalan berbanding dengan keadaan semasa.

Malah dalam tempoh 1999 dan 2000, lebih 1,000 wartawan akhbar arus perdana menghantar memorandum kepada Menteri Dalam Negeri supaya akta berkenaan dipinda.

Justeru, dengan berulangnya karenah KDN mengenai permit penerbitan baru-baru ini, membabitkan Harakah, Suara Keadilan dan Roket tidak syak lagi, tiba masanya KAMI kembali aktif berkempen agar bukan sahaja AMCP dimansuhkan, tetapi media dapat dibebaskan sepenuhnya dari kongkongan pemerintah.

Media bebas akan menguntungkan semua pihak, termasuk kerajaan yang bersikap terbuka.

AMCP yang bermula dengan Ordinan Mesin Cetak 1948, yang digunakan untuk berdepan ancaman pengganas bersenjata komunis, sudah tidak relavan lagi kewujudannya. Di zaman kuasa siber mendominasikan situasi, AMCP hanya perkakas terakhir bagi pemerintah korup mempertahankan hari-hari akhirnya.
Baca Seterusnya......

Wednesday, July 21, 2010

KAMI mahu Akta Mesin Cetak dipinda



Baca Seterusnya......

Perbincangan serius semua pihak perlu wujudkan kebebasan media di negara ini - Prof Madya Dr Abu Hassan

Sudah tiba masanya pelbagai pihak membentuk perbincangan secara serius terhadap hak dan kebebasan media dalam negara ini. Penggunaan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 yang menjadi 'senjata' kerajaan Umno-BN menyekat kebebasan rakyat bersuara. Terbaru, KDN tidak memperbaharui permit akhbar Suara Keadilan. Apakah nasib demokrasi negara ini? Sejauhmana kekangan terhadap akhbar-akhbar alternatif ini boleh menghalang rakyat mendapat maklumat ketika mereka sedang mengalami proses keterbukaan informasi. Pengasas Zentrum Future Studies Malaysia, Professor Madya Dr Abu Hassan Hasbullah mendesak Pakatan Rakyat secara serius membatalkan akta itu di Parlimen. Ikuti interbiu wartawan SALMIYAH HARUN bersama beliau.

Apa respons pertama Dr terhadap tindakan KDN menggantung permit surat khabar oposisi Suara Keadilan?

DR. ABU HASSAN HASBULLAH: Tentang pengharaman Suara Keadilan (SK) itu mungkin kita perlu mendapat penjelasan atas faktor-faktor apakah yang membolehkan tindakan itu diambil pada prinsip yang sepatutnya. Kemungkinan sudah tiba masanya di semua peringkat membentuk perbincangan terhadap kebebasan media dan Akta Mesin Cetak perlu dilakukan secara kolektif, komprehensif dan secara pragmatik bagi membolehkan hasrat negara untuk menjayakan demokrasi secara lebih murni dan sempurna.

Kaitannya dengan sistem demokrasi...

Pengharaman SK ini juga kita lihat sebagai suatu tindakan yang mungkin menimbulkan banyak persoalan terhadap nasib demokrasi yang diamalkan dalam negara kita. Ini kerana, rakyat tidak mendapat penjelasan yang selengkap-lengkapnya terhadap sebab-sebab atau faktor-faktor yang boleh menyokong terhadap tindakan tersebut.

Difahamkan KDN ada menjelaskan antara sebab kerajaan mengharamkan akhbar itu kerana menyentuh isu-isu semasa. Sedangkan dari segi realistik sebagai akhbar alternatif sudah tentu mereka wajar menyentuh apa yang bertentangan dengan dasar kerajaan.

Itulah... kita kena fahami pada pandangan masyarakat sudah memahami SK adalah akhbar institusi atau akhbar organisasi, dan kebetulan SK akhbar institusi politik milik KeADILan. Jadi sudah pastilah sebagai akhbar milik organisasi maka jauh sama sekali nilainya iaitu akan berfungsi sebagai jurucakap kepada parti itu. Sudah pastilah akhbar ini akan mencetus dan melaporkan maklumat-maklumat dari posisi institusi tersebut. SK tidak boleh disamakan dengan akhbar-akhbar di peringkat nasional iaitu akhbar harian kerana mereka lebih mewakili sebuah pihak. Jadi semua orang tahu bahawa akhbar SK ini milik organisasi sama juga akhbar sebuah masjid, akhbar kecil bagi sebuah sekolah atau sebagainya.

Tapi perlukan akhbar parti diharamkan?

Jadi sudah pasti isu-isu yang dibangkitkan dalam akhbar tersebut berkaitan dengan pemikiran dan apa sahaja yang berhubungan dengan perjuangan organisasi tersebut. Apa yang berlaku pada SK ini dilihat oleh masyarakat dalam bentuk pertanyaan "adakah kita masih memerlukan tindakan-tindakan semacam itu seperti mengharamkan atau sebagainya?".

Sejauh mana pengharaman akhbar alternatif ini memberi kesan terhadap penerimaan maklumat oleh rakyat?


Masyarakat pada waktu yang sama sudahpun mengalami proses keterbukaan informasi yang didedahkan dalam internet dan sebagainya. Dalam kata lain masyarakat tidak melihat sejauh mana kesan yang dibawa oleh akhbar itu terhadap pemikiran masyarakat. Walau bagaimana pun, bentuk laporan yang dikemukakan oleh mana-mana akhbar sudah pasti masyarakat akan menilainya, memprosesnya, dan akhirnya membuat pemutusannya sendiri. Di dalam proses demokrasi seperti kata 'Rendra' sendiri "biarkan masyarakat mempunyai lidahnya sendiri'. Sudah pastilah rakyat berhak untuk bercakap dan berhak untuk mendedahkan sesuatu kepincangan yang memungkinkan berlakunya proses-proses pemutusan tadi. Inilah yang rakyat persoalkan kenapa ini masih terjadi. Barangkali atas alasan-alasan apa kerana dalam masa yang sama rakyat memerlukan maklumat untuk berfikir dan memproses dan sebagainya.

Mengapa akhbar pembangkang dikenakan tindakan jika menjentik kerajaan malangnya akhbar kuasaan kerajaan pula sebaliknya?

Itulah... maknanya sekarang kita harus mengatakan bahawa walau bagaimana pun masyarakat tetap mendapatkan informasi yang sebenarnya daripada segala bentuk perkembangan media sekarang. Apa yang dituntut masyarakat sekarang kemungkinan ialah kebenaran. Apa pun tindakan dilakukan oleh mana-mana pihak sekalipun mestilah berasaskan kepada kesaksamaan ini kepada keadilan bagi semua, kerana dalam sebuah proses demokrasi ini bagi sebuah negara yang agung keadilan adalah teras kepada peradaban.
Inilah perlu diberitahu bahawa negara yang baik itu adalah negara yang menjayakan proses peradaban yang adil buat semua.

Akta Mesin Cetak & Penerbitan 1984 antara yang cuba menyekat hak dan kebebasan media sekaligus menghalang rakyat untuk bersuara. Relevankah akta ini sekarang?

Sekarang tanggungjawab semua. Wakil-wakil daripada Pakatan Rakyat harus bertindak lebih berani. Sekarang ini di parlimen bukan sahaja di pihak kerajaan bahkan di pihak Pakatan Rakyat yang mempunyai anggota parlimen yang cukup. Tetapi kenapa hal ini tidak dibawa secara serius untuk membatalkan akta ini. Saya tidak nampak sejak daripada beberapa kali persidangan Dewan Rakyat dan tidak ada mana-mana ahli parlimen pun secara serius, konsisten membangkitkan isu ini.
Baca Seterusnya......

Blog Archive