Cadangan penubuhan Majlis Media disambut dingin

Cadangan penubuhan sebuah Majlis Perundingan Media oleh kerajaan minggu lalu mendapat sambutan dingin oleh beberapa ahli veteran media yang beranggapan tindakan itu cuba mengekang lagi kebebasan bersuara di negara ini.

Bercakap di forum bagi menyambut Hari Kebebasan Akhbar Dunia di Universiti Industri Selangor hari ini, editor politik, the Sun Zainon Ahmad berkata penubuhan majlis berkenaan tidak seharusnya membabitkan pihak kerajaan langsung.

Malah, kata Zainon yang telah berkecimpung dalam industri berkenaan selama lebih tiga dekad, pihak media telah mencadangkan sebuah majlis yang ditadbir mereka sendiri sejak tahun 1970an tetapi tidak mendapat kelulusan.

"Hubungan media-kerajaan umpama landasan keretapi, selari tetapi tidak bertembung, jika tidak keretapi akan terbabas.

"Jika mereka (media dan kerajaan) bergandingan tangan dan jalan bersama, rakyat tidak akan dapat manfaat, tetapi di sini kedua-dua mereka pula saling berdakapan,” katanya sambil disambut gelak ketawa oleh kira-kira 500 para hadirin.

Zainon berkata walaupun butiran penubuhan Majlis Perundingan Media itu masih samar, namun pengamal media terus sangsi kerana media di negara itu kini suudahpun dibelenggu oleh banyak undang-undang yang mengekangnya.

Katanya, beliau menjangkakan Kementerian dalam Negeri dan Kementerian Penerangan Komunikasi dan Kebidayaan akan berjumpa dengan penerbit dan editor menjelang akhir bulan ini bagi membincangkan perkara berkenaan.

"Dengan dua menteri di sana, saya beranggapan para editor dan penerbit akan berkata 'Baik, Datuk Seri', tetapi saya berdoa apa yang saya katakan itu tidak akan jadi kenyataan,” katanya.M/kini

Baca Seterusnya......

M'sia jatuh ke tangga 143 - indeks kebebasan media

Malaysia menduduki tangga 143 daripda 196 negara yang disenaraikan sebagai negara yang mempunyai media masa yang bebas.Kajian yang dibuat oleh Freedom House yang berpangkalan di Amerika Syarikat menujukkan akhbar di Malaysia masih tidak bebas.

Malaysia yang mendapat hanya 64 mata berkongsi kedudukan dengan Madagascar dan Angola di benua Afrika.Kajian Kebebasan Akhbar 2011 ini dibuat sempena Hari Kebebasan Akhbar Dunia yang disambut hari ini.

Freedom House, yang terletak di Washington DC, mendapati kebebasan media di seluruh dunia semakin merosot dengan hanya seorang daripada enam orang yang menghuni di negara yang mempunyai kebebasan akhbar.

“Pada 2010, khususnya terdapat kebimbangan di Asia Barat dan Amerika Selatan, manakala peningkatan dicatatakan di kawasan sub-Sahara Afrika,” kata pertubuhan itu dalam satu kenyataan.

Sekitar Asia Tenggara, Filipina, Indonesia, Thailand dan Kemboja menduduki tangga yang lebih tinggi daripada Malaysia.

Filipina terletak di tangga 93 dengan 46 mata dan Indonesia, di tangga 108 dengan 53 mata. Akhbar di kedua-dua negara dikategorikan sebagai 'separa bebas'. Akhbar di Thailand pula (tangga 138) dan Kemboja (141) adalah 'tidak bebas'.

'Berita baik' bagi Malaysia adalah ia disenaraikan di atas Singapura (150), Brunei (163), Vietnam (177), Laos (184) dan Myanmar (191).

Pada 2009, Malaysia berada di tangga 143, tetapi menunjukkan sedikit pencapaian pada tahun lalu dengan menduduki tangga 141.

Menurut kajian itu, 10 negara teratas adalah Finland, Norway, Sweden, Belgium, Iceland, Luxembourg, Andorra, Denmark, Switzerland, Liechtenstein, Belanda dan Palau.

Manakala 10 negara yang paling buruk pula adalah Burma, Cuba,Guinea, Eritrea, Iran, Libya, Korea Utara, Turkmenistan dan Uzbekistan.

Antara 53 negara Komanwel, mereka yang di bawah kedudukan Malaysia termasuk Cameroon, Sri Lanka, Gambia dan Swaziland.

Laporan itu meletakkan setiap negara kepada tiga kategori - bebas, separa bebas dan tidak bebas.

Baca Seterusnya......

Presiden NUJ rujuk pemecatan ke kementerian

Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Hata Wahari akan merujuk pemecatannya sebagai wartawan Utusan Malaysia kepada jabatan berkaitan, bawah Kementerian Sumber Manusia.

"Presiden NUJ Hata Wahari akan mengambil tindakan mengikut proses yang sepatutnya berhubung pemecatannya. "Seperti dinasihatkan peguam NUJ, beliau akan merayu menentang pemecatannya kepada Jabatan Perhubungan Perusahaan," kata Setiausaha Agung NUJ V Anbalagan.Menurut Anbalagan (kanan), Hata mempunyai 60 hari untuk berbuat demikian selepas tarikh rasmi pembuangannya pada 21 April lalu.

Hata dipecat majikannya setelah didapati bersalah memburukkan imej syarikat melalui kenyataannya di beberapa media, termasuk Malaysiakini.

Dalam surat yang ditandatangani Pengurus Besar Sumber Manusia Mohd Nazlan Osman bertarikh 21 April lalu, keputusan memecat Hata dibuat dengan mengambilkira keputusan siasatan dalaman terhadapnya.

Pegawai di jabatan itu akan cuma menyelesaikan perkara itu.

Bagaimanapun, sekiranya gagal, laporan akan dikemukakan kepada menteri sumber manusia untuk menentukan sama ada kes itu perlu dirujuk kepada Mahkamah Perindustrian, kata Anbalagan.

Monopoli media

"Kami gesa menteri ambil tindakan berkaitan tanpa bertanggung lagi kerana ia melibatkan kehidupan seorang pekerja," katanya.

Menurut wartawan harian berbahasa Inggeris itu, NUJ juga akan mengadakan mesyuarat tergempar bagi meminta pandangan exco berhubung pemecatan Hata.

Beliau menegaskan, menurut undang-undang, Hata masih kekal sebagai presiden NUJ sehinggalah mesyuarat agung kesatuan itu yang akan datang.

Dalam perkembangan berkaitan, exco kerajaan Selangor Teresa Kok menyifatkan pemecatan Hata bukan isu kecil melibatkan pertarungan antara wartawan dan majikannya semata-mata.

"Pemecatannya harus dipandang berat oleh semua rakyat Malaysia kerana ia menonjolkan betapa tersekatnya kebebasan akhbar di Malaysia, dan monopoli media oleh Umno dan parti komponen BN yang lain," katanya.

Dalam kenyataan hari ini, Teresa yang juga ADUN Seputeh keberanian Hata mengkritik Utusan dan menerima akibat dipecat kini menjadi kes penting dalam sejarah dan kajian kewartawanan Malaysia.

Sementara itu, Pusat Kewartawanan Bebas (CIJ) pula, dalam kenyataan sempena hari kebebasan akhbar sedunia hari ini menyifatkan pemecatan Hata antara salah satu rintangan kepada kebebasan media di negara ini.

Baca Seterusnya......

Utusan Melayu akhirnya pecat Hata Wahari

Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Hata Wahari akhirnya dipecat majikannya Utusan Melayu (M) Berhad setelah didapati bersalah mengeluarkan kenyataan yang bercanggah dengan syarat perkhidmatan yang ditetapkan.

Dalam surat yang ditandatangani Pengurus Besar Sumber Manusia Mohd Nazlan Osman bertarikh 21 April lalu, keputusan memecat Hata dibuat dengan mengambilkira keputusan siasatan dalaman terhadapnya.

"Setelah mengambilkira faktor-faktor yang dikemukakan semasa siasatan dalaman dijalankan serta keadaan sekeliling tuduhan tersebut, syarikat tiada pilihan lain melainkan membuat keputusan tuan dibuang kerja serta merta, berkuatkuasa dari tarikh surat ini dikeluarkan," surat lapan halaman itu dipetik.

Bagaimanapun, Malaysiakini difahamkan, Hata dibenarkan merayu kepada pengarah eksekutif Utusan dalam tempoh 14 hari selepas surat pemecatan dikeluarkan.

Wartawan kanan yang berkhidmat di Utusan sejak 1995 itu juga diminta memulangkan segala harta benda syarikat milik Umno itu dengan segera.

Walaupun dipecat, menurut undang-undang tubuh NUJ, Hata masih kekal merupakan presiden NUJ sehinggalah pemilihan baru yang akan datang.

Hata sebelum ini menghadapi lapan pertuduhan berdasarkan kenyataannya yang disiarkan dalam Malaysiakini, akhbar The Sun dan dua lagi portal berita.

Hata juga sebelum ini sering mengutarakan pandangan yang lantan berhubung isu pemilikan akhbar Utusan Malaysia, kejatuhan edaran akhbar dan 'kelemahan' dalam kepengarangan akhbar berkenaan.

Hata bagaimanapun bukan wartawan pertama dari Utusan yang akan menerima nasib sedemikian.

Pada 3 September 2009, Utusan turut menjalan siasatan, seterusnya memecat Presiden NUJ cawangan Utusan Amran Ahmad selepas didapati bersalah menfitnah syarikat itu susulan aduannya kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Baca Seterusnya......

KAMI sokong protes Facebook lawan pindaan Akta Mesin Cetak & Penerbitan 1984 ke atas media online

Laman sosial Facebook popular yang menentang pembinaan Menara Warisan setinggi 100 tingkat yang menelan belanja 5 bilion ringgit, kini mengalihkan fokus kempennya kepada membantah cadangan pindaan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan atau PPPA.

Laman tersebut dilayari hampir 290 ribu orang sejak dilancarkan pada 16 Oktober tahun lalu, selepas kerajaan mengumumkan rancangan untuk membina menara pencakar langit itu di Kuala Lumpur. Kini, laman tersebut melancarkan protes terbaru, membantah pindaan akta mesin cetak, untuk tempoh dua minggu mulai semalam, 1 Februari.

"Demonstrasi Mega Online 11" itu dijadualkan akan berlangsung sehingga 14 Februari, yang mengkehendaki pengguna Facebook menggunakan poster yang direkabentuk oleh pengendali laman tersebut sebagai profil foto mereka.

Setiausaha Agung Kumpulan Aktivis Media Independent atau KAMI, Tarmizi Mohd Jam menyokong penuh kempen tersebut kerana pemaksaan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 ke atas media online bukan sahaja tidak sihat malah Malaysia akan dilihat "munafik" dalam pelaksanaan dasar MSC yang diuar-urakan di hujung pemerintahan Tun Mahathir Mohamad.

Katanya, pemaksaan akta ini bertujuan untuk mengekang kebebasan bermaklumat dan menimbus suara rakyat yang tulen dari ke udara melalui media online atau media baru.

Tarmizi kesal, langkah "akal singkat" KDN dan pemimpin pembentuk dasar dari kumpulan Umno-BN yang bertindak secara dangkal, dhaif dan merugikan Malaysia itu, tidak ubah seperti marahkan nyamuk kelambu dibakar.

KAMI menyeru mana-mana individu, kumpulan NGO dan parti-parti politik bangkit menentang dengan apa cara sekalipun bagi menyedarkan rakyat tentang "bahaya" pemaksaan PPPA ke atas media online. 

"Kalau nak hadapi pembangkang, bukan ini caranya. Jangan ingat kejayaan PPPA kontrol media cetak selama ini, untukkan Umno-BN. Jika media online juga dipaksa PPPA, jelas kepada dunia sikap munafik Malaysia terhadap dunia siber dan peralatan teknologinya," tegas Tarmizi kepada Sanggahtoksago.Com sebentar tadi.

Minggu lalu, Kementerian Dalam Negeri atau KDN mengumumkan pindaan terhadap Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 supaya menjadi lebih komprehensif dan tidak terhad kepada bahan cetak semata-mata.

Ketua Setiausahanya, Datuk Seri Mahmood Adam berkata pihaknya telah meminta Jabatan Peguam Negara mengkaji definisi penerbitan dalam akta itu sama ada ia boleh meliputi terbitan dalam bentuk multimedia termasuk kandungan internet, Facebook dan perisian.

Sebelum ini pengarah komunikasi parti keadilan rakyat, Nik Nazmi Nik Ahmad menegaskan Kerajaan Persekutuan harus berpegang pada jaminan 'bill of guarantees' Koridor Raya Multimedia atau MSC yang diperkenalkan mantan perdana menteri keempat, Tun Dr. Mahathir Mohammad pada 1 Ogos 1996, yang menjanjikan kebebasan internet tanpa sempadan.

Beliau menambah cadangan kementerian dalam negeri atau KDN mahu meminda akta penerbitan dan percetakan 1984 atau PPPA hanya membuktikan kerajaan persekutuan tidak komited terhadap perubahan dan hak asasi manusia.

Jika pindaan itu dilaksanakan, ia secara jelas menunjukkan kerajaan persekutuan, sedikit demi sedikit mahu menafikan hak dan kebebasan rakyat malaysia dalam berkongsi maklumat dan menzahirkan pandangan mereka terhadap sesuatu isu.   

Ini dapat dibuktikan dengan tekanan yang diberikan keatas pelayar internet seperti penangkapan blogger, serbuan polis ke atas  portal berita Malaysiakini pada 2003 dan penutupan sebuah lagi portal berita, Malaysia Today pada 2008.

Ia dilihat sebagai langkah terbaru kerajaan menyekat media alternatif seperti Tv Selangor, Malaysiakini dan banyak lagi portal di negara ini untuk menyebarluaskan maklumat yang bertentangan dengan kepentingan politik mereka. 

Sementara itu Ketua Pengarang Kumpulan Malaysiakini, Steven Gan melahirkan kebimbangannya dengan tindakan Perdana Menteri, Najib Razak yang melancarkan perang habis-habisan ke atas media internet yang mendukung prinsip kebebasan di negara ini. 

Beliau berkata, tindakan terbaru Kementerian Dalam Negeri atau KDN meminda Akta Penerbitan dan Pencetakan 1984 atau PPPA, adalah lebih dahsyat berbanding apa yang  berlaku di era pemerintahan mantan perdana menteri keempat, Tun Dr Mahathir Mohamad. 

Steven Gan berkata, sekatan ke atas media yang melampau itu merupakan satu petanda bahawa Pilihan Raya Umum ke 13 semakin hampir sehingga mengakibatkan kerajaan terdesak untuk mengawal informasi yang tersebar melalui ruang maya.

Baca Seterusnya......

Cadangan pindaan AMCP: Bagaimana lagi Demokrasi mahu dirosakkan?

Oleh: Shirzad Lifeboat

Di samping ramai yang marah dan tidak puas hati dengan cadangan kerajaan mahu meminda Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 (AMCP), tidak kurang pula yang merasa ketawa atau setidak-tidaknya senyum dengan berita itu.

Sukar bagi sesiapa sahaja tidak merasa marah apabila kebebasannya cuba disekat dan dikawal dengan cara yang menyalahi hak asasi manusia. Tetapi lebih sukar lagi bagi sesiapapun tidak dapat mengesan kelucuan cadangan tersebut yang begitu ketara.

Pindaan kepada AMCP yang dicadangkan itu katanya akan meliputi penerbitan dan bahan di alam maya seperti penerbitan internet, Facebook dan perisian tertentu.

Tidaklah begitu jelas berapa banyak negara yang pemimpinnya mendabik dada dan berkata, “kita mengamalkan demokrasi,” tetapi dalam waktu sama menapis dan menyekat akses kepada apa yang dianggap mereka sebagai mengancam populariti parti kerajaan.

Persamaan dan kaedah penyekatan aliran maklumat dan penggelapan segala berita, penulisan dan penerbitan terutama yang boleh menjejaskan populariti kerajaan yang memerintah atau mendedahkan apa jua kesilapan, kelemahan dan kemungkaran pemimpin mereka atau kerajaan itu sendiri boleh dilihat dalam pemerintahan kuku besi, kerajaan authoritarian, rejim pendiktatoran.

Namun, hal ini adalah lazim bagi kerajaan tersebut kerana mereka tidak percaya dan tidak melanggan kepada prinsip demokrasi dan biasanya parti yang memerintah bercita-cita mahu memerintah untuk selama-lamanya.

Pendekatan kuku besi terhadap kebebasan media sepatutnya tidak berlaku di negara demokratik dan apatah lagi negara di mana para pemimpin politik kerajaan sentiasa membuat kenyataan konon betapa demokratiknya kerajaan yang ditabdir oleh mereka. Kerajaan UMNO-BN di Malaysia adalah contoh sebuah kerajaan yang memainkan piring-hitam lagu evergreen bertemakan demokrasi ini seolah-olah kitalah negara demokratik paling misali di dunia.

Ironinya, beberapa minggu lalu Economic Intelligent Unit, sebuah unit kelolaan majalah ekonomi dan hal ehwal antarabangsa, The Economist, menyenaraikan Malaysia pada kedudukan ke-71 dalam senarai 167 buah negara yang dikaji oleh unit tersebut. Dan dengan perolehan skor sebanyak 6.19/10 Malaysia dikategorikan sebagai negara dalam golongan “Flawed Democracy” atau “Demokrasi Cacat”.

Justeru di sebalik cakap-cakap mengenai demokrasi oleh kerajaan UMNO-BN, hakikatnya markah yang diperoleh oleh Malaysia hanya kurang 0.29 mata sebelum bakal dikategorikan dalam kelas negara-negara “Rejim Hibrid”.

Demokrasi sebagaimana yang cuba dipaksa untuk difahami oleh rakyat, bukanlah semata-mata wujudnya proses pilihanraya. Ukuran demokrasi juga banyak bergantung kepada kebebasan pengaliran maklumat.

Menurut Reporters Without Borders lebih daripada satu pertiga daripada penduduk dunia tinggal di negara di mana tidak wujudnya kebebasan media. Sebahagian besar daripada negara berkenaan adalah negara di mana sistem demokrasi tidak diamalkan atau sekiranya diamalkan ia dipaliti dengan segala kekurangan dan kelemahan serious sama ada dari segi amalan demokrasi itu sendiri atau proses demokrasi.

Bagi negara dalam kategori ini, kebebasan media adalah satu masalah yang cukup bermasalah. Bagi mereka pengawalan media yang mutlak adalah satu konsep yang telah diterima pakai bagi negara bukan demokratik sejak dulu lagi. Justeru dalam era moden ini di mana internet dan dunia maya sedang beransur-ansur menggantikan peranan media bercetak, kawalan ketat dan mutlak ke atas akses kepada maklumat yang dianggap kritis terhadap kewujudan dan survival kerajaan bukan demokratik dianggap amat penting dan dilakukan menerusi pelbagai sistem kawalan (termasuk undang-undang) serta appatus keselematan (bermaksud ‘keselamatan’ sebagaimana yang dipersepsikan oleh mereka yang berada dalam kerajaan).

Menurut badan yang menjadi watchdog kepada kebebasan media dunia itu, “Untuk mencapai matlamat tersebut (kawalan aliran maklumat), kebanyakan negara bukan-demokratik menggunakan organisasi berita yang dimiliki oleh kerajaan atau oleh parti yang menguasai kerajaan bagi mempromosikan propaganda penting demi memelihara asas kuasa politik yang sedang dinikmati, dan menekan, lazimnya secara kejam, dengan menggunakan polis, tentera, atau agensi inteligen), apa sahaja percubaan oleh media atau wartawan individu untuk mencabar apa sahaja yang telah dilakukan oleh kerajaan.”

Bagaimanapun Reporters Without Borders tidak pula menamakan secara jelas apakah negara-negara yang dimaksudkan itu. Namun dengan melihat kedudukan negara-negara dalam Indeks Kebebasan Akhbar Dunia (World Press Freedom Index) 2010, kita boleh merumuskan negara-negara yang dimaksudkan itu.

Daripada 178 negara yang dikaji dan dikomplisikan maklumat mengenai amalan media akhbar masing-masing, 37 buah negara berada dalam zon oren dan merah yang dikategorikan sebagai paling buruk.

Malaysia yang menduduki tangga ke-141 bukan sahaja berada pada kedudukan satu-pertiga paling bawah tetapi turut berada dalam zon oren. Sejak tahun 2002 tatkala indeks serupa ini mula disediakan oleh World Without Borders, tahun 2010 adalah merupakan pertama kalinya Malaysia menempah kedudukan dalam zon oren. Tidak dapat dinafikan betapa kedudukan begitu buruk mencerminkan kedudukan Malaysia yang sering berada pada kedudukan satu pertiga terburuk dari segi kebebasan media.

Nampaknya cirri-ciri yang dijelaskan oleh badan ini mengenai pendiktatoran terhadap amalan media jelas mempunyai persamaan dengan apa yang berlaku di negara kita hari ini.

Namun di sebalik semua ini, timbul pula cadangan untuk memasukkan peruntukan untuk meletakkan penerbitan alam maya termasuk rangkaian sosial Facebook agar tertakluk kepada AMCP.

Jika ini berlaku, maka demokrasi yang begitu diperkatakan oleh pemimpin kerajaan UMNO-BN akan hanya tinggal omongan kosong yang sudah tidak bermakna lagi. Perkataan demokrasi bakal menjadi tidak lebih dari sebuah topeng yang menyembunyikan wajah hodoh amalan politik kotor yang dimainkan oleh UMNO-BN.

Justeru tidak akan menjadi sesuatu yang menghairkan sekiranya di masa akan datang dunia akan mengkelaskan kita sebagai negara berasaskan rejim hybrid dengan indeks kebebasan medianya terlaknat untuk sekian lamanya di zon merah.

http://bebaskan-media.blogspot.com/

Baca Seterusnya......

Syabas Presiden NUJ baru; kubu Umno di Utusan goyang?

Oleh AHMAD LUTFI OTHMAN

Beberapa kenyataan awal Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ), Hata Wahari cukup menarik perhatian saya. Beliau baru dipilih menggantikan Norila Daud, 17 September lalu. Saya sendiri, sebagai aktivis media yang agak kerap menimbulkan isu kebebasan bersuara di negara ini, melihat Hata telah memulakan langkah awal dengan baik walaupun mungkin bakal menempuh kontroversi berlanjutan.

Selama ini isu kebebasan media lebih dikaitkan dengan suara wartawan alternatif sehingga wacana penting itu tidak dapat dikongsi dengan khalayak yang lebih meluas. Malah untuk menggerakkan lobi memansuhkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan (AMCP) - yang sebenarnya turut mengongkong semua wartawan - agak sukar untuk digemblengkan seluruh potensi warga media.

Semasa saya (mewakili Kumpulan Aktivis Media Independen) bertemu dengan bekas Naib Pengerusi Suhakam, Allahyarham Tan Sri Harum Hashim hampir sepuluh tahun dahulu, bagi membincangkan isu pengharaman majalah Detik dan Wasilah, beliau bertanyakan saya berapa ramai wartawan yang mendokong perjuangan membebaskan media.

Memang soalan itu sukar dijawab. Saya tidak dapat menjawab bagi pihak wartawan lain kecuali sejumlah kecil warga media yang saya kenal pasti bertugas dengan akhbar alternatif.

Walau bagaimanapun saya tetap yakin bahawa teman-teman yang bertugas dengan syarikat media yang dikaitkan dengan Umno-BN pun menanggung derita yang sama, termasuk editor kanan.

Mereka mungkin tidak begitu hiraukan belenggu AMCP (sebahagiannya tidak tahu menahu pun tentang akta berkenaan) tetapi pastinya sentiasa rimas dengan kongkongan elit politik yang sentiasa menganggap akhbar yang bebas adalah seteru yang mesti dipasung.

Berbeza dengan Hata, meskipun bertugas lebih 15 tahun di Utusan Melayu, yang dianggap (tanpa syak lagi) sebuah syarikat akhbar yang menjadi alat dan perkakas kepada Umno, namun kelantangan dan keberaniannya menyinggung Ketua Pengarang Kumpulan dan para editor kanannya, boleh dianggap satu kejutan.

Beliau secara terbuka mahukan wartawan bertugas secara profesional dan bebas daripada kongkongan mana-mana pemimpin politik, baik Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat, serta melaksanakan tanggungjawab untuk mempertahankan etika kewartawanan.

Khusus merujuk kes di Utusan Melayu yang menjadi sasaran kritikan ramai aktivis politik, Hata menyalahkan ketuanya sendiri, Dato' Aziz Ishak.

Beliau menggesa agar pemimpin politik tidak terus menyalahkan akhbar itu, sebaliknya menunjukkan rungutan serta rasa tidak senang hati mereka kepada Aziz secara terus.

"NUJ Malaysia melihat adalah tidak adil untuk menyalahkan akhbar Utusan Malaysia yang di dalamnya terdapat wartawan, jurugambar dan artis grafik serta pekerja-pekerja lain yang tidak berkongsi agenda serta tidak mempunyai kuasa untuk menegur ketua pengarang dan pengarang-pengarang kanan," tambahnya dalam kenyataan sulung sebagai Presiden NUJ.

"Ketua Pengarang sebagai orang yang menentukan agenda, berita dan pelbagai pendapat untuk disiarkan oleh akhbar Utusan Malaysia harus dipertanggungjawabkan sepenuhnya atas kesan negatif, rungutan dan sebarang rasa tidak puas hati yang dilemparkan kepada akhbar Utusan Malaysia," tegas Hata.

Tanpa menunggu lama, pandangan awal beliau telah dibidas oleh ahli Majlis Tertinggi PERKASA, Mohd Zahid Md Arip yang mendakwa beliau dilihat cenderung kepada pembangkang. Pandangan Zahid itu mungkin mewakili tanggapan songsang sebahagian besar pemimpin Umno yang lain. Seolah-olah isu kebebasan bersuara dan hak asasi manusia adalah milik mutlak pembangkang, dan sering dipandang dengan penuh prejudis.

"Perjuangan saya ialah untuk melihat akhbar-akhbar di negara ini terlepas dari kongkongan tuan-tuan politik baik daripada BN, Pakatan Rakyat dan pemimpin-pemimpin politik lain. Akhbar dan media seharusnya dimiliki oleh rakyat kerana dengan itu barulah akhbar itu dapat berkhidmat kepada rakyat seperti mana yang dilakukan oleh Utusan sebelum ia dikuasai oleh parti politik sebelum tahun 1961," sanggah Hata.

Apa pun sebagai respons awal, saya mengucapkan tahniah buat Hata. Sekurang-kurangnya impian saya selama ini dapat dikongsi dengan lebih ramai pengamal media. Saya lebih gembira kerana ia kini datang daripada petugas akhbar yang dikuasai mutlak oleh Umno.

Biar kita sama-sama memeriahkan pentas perjuangan ini dan gema tuntutan agar segala sekatan dan peraturan "karut-marut" ke atas media di Malaysia dilaungkan secara lebih lantang dan tersusun lagi.

II.

Perjuangan membebaskan media di Malaysia, daripada kongkongan peraturan "karut-marut" dan akta ketinggalan zaman yang mencabuli prinsip asas demokrasi, perlu digerakkan dengan lebih sistematik dan menyeluruh.

Ia boleh tidak tertangguh lagi, sebaliknya wajar disegerakan, terutama sekali apabila menyaksikan ruang awam untuk perdebatan isu-isu rakyat melalui akhbar makin sempit.

Kumpulan Aktivis Media Independen (KAMI) yang diasaskan hampir 10 tahun lalu mendapat dorongan baru bagi melonjakkan kembali agenda mengungguli kebebasan bersuara apabila semua lidah rasmi Pakatan Rakyat bukan setakat diganggu Kementerian Dalam Negeri, malah sehingga kini, Suara Keadilan, masih belum diperbaharui permit
penerbitannya.

Namun begitu, KAMI bukan sekadar responsif terhadap nasib malang akhbar alternatif, malah turut prihatin dengan kongkongan berterusan yang dihadapi pengamal media lainnya, termasuk para wartawan dan editor akhbar yang dikaitkan secara langsung dengan Umno-BN.

Bagi menyusun langkah untuk menimbulkan kesedaran awam tentang isu kebebasan media ini, KAMI telah mengadakan beberapa pertemuan dan majlis perbincangan, selain melakukan kunjungan hormat ke atas tokoh-tokoh media pada Ramadan lalu.

Banyak saranan dikemukakan peserta diskusi, antaranya, dengan mengadakan dialog bersama pimpinan dan aktivis Pakatan Rakyat sendiri.

Rupanya konflik berterusan pengamal media dengan pemerintah tidak begitu difahami, bukan sahaja oleh masyarakat awam, malah aktivis pembangkang juga agak jahil dengan kemelut yang dihadapi sejak sekian lama itu.

Ada pula yang mengambil jalan mudah dengan daleh bahawa kita mempunyai saluran lebih berkesan, yang tidak dikongkong elit penguasa, iaitu melalui media baru.

Justeru, hujah mereka, mengapa perlu kita bersusah-payah menentang akta drakonian, seperti Akta Mesin Cetak dan Penerbitan (AMCP), jika terbentang luas dunia maya, yang boleh dimanfaatkan tanpa tegahan?

Sama ada media tradisi seperti akhbar masih mempunyai pengaruh besar ataupun semakin kecil, terutama kepada kecenderungan mengundi semasa pilihan raya, ia bukan isu besar.

Bagi mewujudkan sebuah masyarakat berilmu dan bermaklumat, sebarang kongkongan, seperti yang ditimpakan oleh AMCP tidak boleh dibenarkan. Apatah lagi, akhbar masih merupakan medium utama majoriti rakyat negara ini mendapat info terkini dengan mudah dan meluas.

Dalam pertemuan KAMI dengan Prof Hamdan Adnan, bekas Pesuruhjaya Suhakam, di kediamannya di Sungai Buloh, Selangor, beliau mencadangkan agar satu program sehari dianjurkan, bagi menarik perhatian masyarakat terhadap isu kebebasan media.

Beliau turut menyebut beberapa nama, dari kalangan pensyarah media, yang dilihatnya berupaya untuk menjelaskan dengan baik masalah yang dihadapi dunia persuratkhabaran.

Semasa di Suhakam, Prof Hamdan merupakan antara pesuruhjaya yang aktif memberikan respons positif terhadap tuntutan kebebasan bersuara. KAMI sendiri pernah mengadakan perbincangan dengan Suhakam, selain merakamkan beberapa aduan kes tertentu membabitkan pengharaman majalah Detik dan Wasilah.

Suhakam turut menganjurkan bengkel khas mengenai polemik kebebasan media dan rumusan yang dicapai agak memuaskan. Namun tiada langkah susulan yang bermakna daripada kerajaan.

Memang ada pandangan yang menggesa agar KAMI lebih lantang, bukan sahaja dalam menyuarakan tuntutan tetapi juga bersedia untuk mengambil tindakan berani bagi "mengejutkan" pemerintah.

"Kempen kesedaran mungkin bermanfaat untuk menyuntik kefahaman, tetapi lebih penting adalah penggemblengan tenaga lebih besar, terutama membabitkan seluruh petugas media, untuk memberi kata dua kepada kerajaan," kata seorang bekas wartawan dalam satu pertemuan yang dianjurkan KAMI.

Baca Seterusnya......

Perjuangan NUJ bebaskan akhbar dari politik

Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Hata Wahari hari ini membidas kenyataan ahli Majlis Tertinggi Pertubuhan Pribumi Perkasa (PERKASA) Mohd Zahid Md Arip yang mendakwa beliau dilihat cenderung kepada pembangkang sebagai "sesuatu yang tidak masuk akal dan tidak relevan".

"Sebagai Presiden NUJ Malaysia, jiwa dan raga saya hanya untuk kesatuan serta mendukung etika kewartawanan dan bukan untuk pemimpin-pemimpin politik atau parti-parti politik.

"Bagi NUJ Malaysia, kami akan terus melaksanakan tanggungjawab untuk mempertahankan etika kewartawanan dan melaksanakan tanggungjawab tanpa memihak atau cenderung kepada mana-mana pihak atau parti politik baik Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat," kata Hata dalam satu kenyataan hari ini.

Menurutnya, sebagai wartawan profesional yang bertugas lebih 15 tahun di Utusan Malaysia dan mengetuai sebuah pertubuhan profesional maka "tindak tanduk NUJ Malaysia melebihi sempadan serta tidak termaktub kepada kongkongan mana-mana pihak".

"Sebagai wartawan profesional, saya merupakan pekerja yang setia dengan akhbar Utusan Malaysia untuk mendokong prinsip-prinsip asas yang telah ditetapkan oleh pengasas-pengasas akhbar tersebut yang sememangnya tidak terikat dengan mana-mana parti politik.


"Kenyataaan yang dikeluarkan oleh Mohd Zahid yang melihat saya cenderung kepada parti pembangkang jelas menunjukkan PERKASA memihak kepada parti politik dan tentunya parti itu adalah Barisan Nasional"," katanya.

Sehubungan itu, Hata menasihatkan PERKASA supaya menjaga ahli-ahlinya dan laksanakan tugas serta tanggungjawab yang diamanahkan oleh ahli dan "tidak memihak kepada mana-mana pihak atau parti politik".

Hata mengulas laporan berhubung kenyataan Mohd Zahid yang mahu beliau membuat penjelasan apakah beliau seorang penyokong tegar pembangkang.

Mohd Zahid dilapor mendakwa banyak cakap-cakap dalam industri media yang mengaitkan Hata sebagai penyokong tegar pembangkang terutamanya ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim dan komen beliau dalam laman sosial Facebook didakwa bernada pro-pembangkang.


Dalam kenyataan itu juga, Hata turut menegaskan bahawa NUJ - yang mempunyai seramai 1,335 ahli - merupakan sebuah pertubuhan yang bebas dan tidak memihak kepada sesiapa.

"Perjuangan saya ialah untuk melihat akhbar-akhbar di negara ini terlepas dari kongkongan tuan-tuan politik baik daripada BN, Pakatan Rakyat (PR) dan pemimpin-pemimpin politik lain.

"Akhbar dan media seharusnya dimiliki oleh rakyat kerana dengan itu barulah akhbar itu dapat berkhidmat kepada rakyat seperti mana yang dilakukan oleh Utusan sebelum ia dikuasai oleh parti politik sebelum tahun 1961," katanya .M/Kini

Baca Seterusnya......

Pinda Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, gesa NUJM

Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia (NUJM) memandang serius terhadap kenyataan Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang akan merangka garis panduan penerbitan baharu untuk memastikan pihak penerbit memahami tanggungjawab dan peranan mereka.

Timbalan Menteri Dalam Negeri, Lee Chee Leong dalam kenyataannya semalam antara lain menyebut, sesetengah akhbar menjadikan soal kaum dan agama sebagai asas perdebatan dan pertikaian yang dilihat telah mewujudkan suasana tidak tenteram dan meresahkan rakyat.

Chee Leong juga menyentuh terdapat kecenderungan sebilangan akhbar mensensasikan laporan berita, rencana dan surat-surat pembaca yang menyentuh isu sensitif tanpa mengira kesannya terhadap keselamatan dan ketenteraman awam.

Dalam perkara ini NUJM berpendapat, tidak menjadi kesalahan sekiranya penerbit atau akhbar tertentu menghurai dan memberitahu pembaca tentang keadaan sebenar sekiranya sesuatu perkara yang melibatkan agama, budaya dan tatatertib sesuatu kaum dan bangsa itu telah diganggu akibat perbuatan pihak yang tidak memahami sensitiviti sesuatu kaum itu sepenuhnya.

Adalah lebih sihat perkara yang walaupun dianggap dan diklasifikasikan sebagai sensitif diperjelaskan dan diperdebatkan dalam media dengan cara beretika daripada membiarkan rakyat mengambil tindakan sendiri kerana tidak mendapat gambaran jelas serta maklumat tepat mengenai sesuatu perkara itu. Kita mahu rakyat Malaysia peka, rasional dan berpengetahuan dan bukan sebaliknya.

Sudah sampai masanya kerajaan membenarkan media mengambil sikap lebih terbuka dan bebas mendebatkan sesuatu perkara walaupun sensitif untuk memberi kefahaman yang jelas kepada semua pihak terlibat. NUJM percaya hanya melalui proses seperti ini dapat melahirkan rakyat yang berpengetahuan dan menghargai perbezaan pendapat itu sebagai satu asas penting yang membolehkan negara mencapai kemajuan sejak 53 tahun mencapai kemerdekaan.

Kekayaan budaya yang dilahirkan daripada kepelbagaian bangsa, agama dan keturunan di negara ini tidak akan menuju ke satu tahap kemajuan menjelang 2020 sekiranya KDN terus menggunakan Akta Mesen Cetak dan Penerbitan 1984 (Akta 301) sebagai alasan untuk mengetatkan syarat-syarat penberbitan sehingga menyukarkan pihak media untuk menyalurkan maklumat sebenarnya kepada pembaca.

Kebebasan pembaca untuk berdebat dan memberi pandangan mengenai sesuatu isu tidak boleh disekat di akhbar-akhbar berikutan keterbukaan dan kebebasan mereka berbuat demikian di portal-portal dan akhbar online.

NUJM melihat sekatan atau garis panduan yang baharu yang bakal dirangka itu bukan sahaja menjadikan akhbar-akhbar yang dikawal oleh Akta tersebut sebagai tidak lagi relevan malah secara perlahan membunuh industri persuratkhabaran itu sendiri apabila ia tidak lagi menjadi bahan bacaan menarik yang boleh menjadi rujukan dan membina minda intelek rakyat.

Menggunakan isu sesuatu berita dan rencana itu boleh membawa kesan kepada keselamatan dan ketenteraman awam tidak boleh digunakan sewenang-wenangnya oleh kerajaan hari ini sebagai syarat untuk mengetat dan mengawal penerbitan berita.

Dengan ini NUJM berpendapat sudah sampai masanya Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 itu dipinda supaya penerbit tidak perlu lagi memohon lesen penerbitan akhbar dan majalah.

NUJM berpendapat pihak yang mengancam ketetenteraman awam dan menjejas keharmonian rakyat menerusi penulisan dan penyiaran mereka mesti didakwa di bawah undang-undang sedia ada bagi membolehkan mereka membuat pembelaan diri di mahkamah.

*Kenyataan oleh Norila Daud selaku Presiden NUJM (Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia) pada 16 September 2010.

Baca Seterusnya......

Nurul Izzah mahu mohon permit akhbar harian ‘Utusan Rakyat’

Oleh Adib Zalkapli

Ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar bercadang mahu menerbitkan akhbar harian — Utusan Rakyat — ketika Kementerian Dalam Negeri masih belum memperbaharui permit akhbar mingguan terbitan partinya, Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Wakil rakyat PKR penggal pertama ini berkata, surat hasrat untuk menerbitkan akhbar itu telah pun dihantar kepada Kementerian Dalam Negeri hari ini.“Saya minta sokongan menteri agar permohonan ini dipercepatkan,” kata Nurul Izzah

Kini pasaran tempatan mempunyai akhbar harian Bahasa Malaysia Berita Harian, Utusan Malaysia, Sinar Harian, KOSMO dan Metro.

Anak sulung Datuk Seri Anwar Ibrahim ini berkata, permohonan itu dibuat atas kapasiti peribadinya.

Bagaimanapun kata beliau, butiran pengurusan penerbitan itu akan diputuskan kemudian.

“Kami akan memutuskan soal hak milik dan butiran lanjut kemudian,” kata beliau.

Menurut Nurul Izzah, pegawai kementerian ada memberitahunya bahawa permit penerbitan akhbar harian itu akan diluluskan jika pihaknya memenuhi kesemua syarat yang dikenakan.

Permit penerbitan perlu diperbaharui setiap tahun.

PAS pernah membuat permohonan sedemikian pada 2000 menggunakan nama Purnama tetapi telah ditolak oleh Kementerian Dalam Negeri.

Nurul Izzah muncul dengan idea ini ketika Kementerian Dalam Negeri belum memperbaharui permit akhbar rasmi PKR, Suara Keadilan yang diterbitkan setiap minggu.

Suara Keadilan juga telah diberikan surat tunjuk sebab ekoran penerbitan edisi akhir Jun lalu dengan tajuk muka depan “Felda Bangkrap”, yang mendakwa agensi itu kini berada di ambang muflis.

Dua lagi komponen Pakatan Rakyat, DAP dan PAS juga pernah berhadapan dengan masalah permit penerbitan diperbaharui.

Bagaimanapun Harakah dan The Rocket telah menerima permit masing-masing akhir Julai dan dua minggu lalu.

Kedua-duanya dikenakan syarat hanya boleh dijual kepada ahli masing-masing dan premis masing-masing, bukannya secara terbuka.

Baca Seterusnya......